库伦定理点电荷问题?1 把物体看为点电荷 实际上他没有用点电荷来做实验 怎么知道点电荷满足条件?2 《当带电体的大小对所

库伦定理点电荷问题?
1 把物体看为点电荷 实际上他没有用点电荷来做实验 怎么知道点电荷满足条件?2 《当带电体的大小对所研究的问题影响很小时,可以将带电体看做点电荷》怎么知道形状大小对研究的问题影响小 而不是很大?
3 把物体看为点电荷 但他不是点电荷呀 电荷也没有在一点上呀 电荷在物体上的分布也不知道 就算物体很小 怎么知道电荷分布（或者电荷与电荷之间的距离）不会对电荷间的作用力产生很大的影响?

首先搞清楚什么叫做“点”,什么情况下才会有“点”这个说法.
实际上“点”就是某种物质实际的集中.
当我们把某些物质实际看做是“点”的时候,其内部一切属性都将被忽略.
这时候你再拿显微镜去观察“点”的内部属性,一点意义的都没有了.
因为它是一个整体不可分割的物质实际,不然就不叫做“点”.
为什么不拿更小的电子来做实验?
点电荷是一个理想化模型,实际不可能有这样的东西.
其实如果你真要“较真儿”,电子也是能再分的.
所谓点电荷并不是一定要我们肉眼看不见的带电物质.
任何实验都是有误差的,这是由 量化数学 与 实际生活 本身的差距带来的.
实际上：在这个实验中能否将带点物质看做点电荷,除了与带点球体本身的大小有关,还跟的它们之间的距离密切相关.
在忽略外部干扰情况下
球体半径R越小,两球体间距离r越大,得到的实验结果越精准；相反球体半径R越大,两球体间距离r越小,得到的结果误差越大.
公式：F=k.Q1Q2/r^2
当r→0时(r无限趋近于零时),误差达到最大,这时公式不适用任何情况.
因为无论带电体半径R为多小,它都不能被视为点电荷了.
你的3个问题基本是一个问题：怎么来看待实验误差?
1.误差大就不能当点电荷,误差小就能,根据自己的实验要求的决定
2.实际上要做了实验,才能真正知道误差的大小,跟实验要求有多大差距.但是一般都是根据经验的,比如球体半径R很大,甚至大于球体间的距离r,这个球体就明显不能当做点电荷.
3.根据实验要求来判定是否是点电荷,理由同上.能看做是点电荷的球体,没必要再考虑内部带电分布.另外不能看做点电荷的球体,根据所受的正负电荷的排斥或吸引的原理来判定分布.
再问： 1怎么知道形状大小对研究的问题影响小 而不是很大？ 2怎么知道电荷分布（或者电荷与电荷之间的距离）不会对电荷间的作用力产生很大的影响？
再答： 很久没上知道了，上来看到有追问，还是回答下吧。 你追问中的问题实际上，以前给的答案已经说得很清楚。任何实验误差都是绝对的存在，误差的影响是根据实验本身来确定，而不是由误差本身来确定。 一般来说误差忽略不计，这个误差往往不是一个数量级别的。像“米”—“微米”，若误差是“微米”级别，而实验要求是“米”级别，两者相差了好几个数量级，所以一般能忽略。 举个简单的实际列子：我们量身高通常用的“公分”（厘米）这个单位，而“毫米”级别的误差都基本忽略了。虽然两者只相差了一个数量级，但是毫米误差对身高影响很小，所以能够忽略。 1怎么知道形状大小对研究的问题影响小 而不是很大？ 由研究问题本身决定，一般来说是因为误差影响的数量级别差距太大，导致形状大小没有研究意义。 2怎么知道电荷分布（或者电荷与电荷之间的距离）不会对电荷间的作用力产生很大的影响？ 影响是一直都有，大小是由实验本身（研究内容或实验目的）来决定的，不由距离量度作为判断。不光是这里的电荷实验，所有类似实验都是一样的。距离量度是 影响大小 的原因，但是明确判断影响的大小，是由实验本身来判断的。 影响大小的判断是先于距离的判断的。影响大是因为距离r过小，影响小是因为距离r足够大。 举例：由白天黑夜代替影响大小，时间代替距离。白天天亮是因为时间早，晚上天黑是因为时间晚。时间本身是一个量度，而白天和黑夜的判定是优先于时间的。你很难说白天黑夜在具体什么时间分断开。同理。也很难说清楚，实验中距离多少能将误差影响大小进行明确分断。原因就是影响大小的判定，是先于距离这个量度的。 （没怎么仔细检查，希望没多少错字。已经最大努力解释了，希望能对你有帮助）