作业帮 > 语文 > 作业

人类的创造到底是进步还是走向毁灭?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/16 11:22:42
人类的创造到底是进步还是走向毁灭?
可不可以有避免毁灭而有所取舍的进步呢?
避免毁灭而有所取舍的进步
对,这正是全世界科学家所努力的目标
但是问题远远没有楼主想象的这么简单,我一点一点说
首先,科学本身就是不完备的.尤其是应用科学,经常在理论科学尚未完善的时候就用了再说.比如几乎所有的药物都是没有完善的理论依据的,只能通过有限的动物和人体实验来决定是否投入市场,这些实验真的能保证药物没有问题吗?副作用真的只有说明书上那一点吗?连科学家也无法回答这些问题.
并且,应用科学在没有理论支持的情况下十分依赖于统计学.报纸上到处可见的“据统计,百分之多少多少”.但是统计学并不是万能药,除了一些大规模的官方统计,许多样本总量较小,受地域限制较大的低成本统计,可信性就不那么高了.当然这并不是作这些研究的科学家的错,因为他们的经费只能做到这些.
据估计,现有的科学理论和结论中,至少有80%将在未来被修正或推翻,然而我们最能依靠和相信的,也只有科学,虽然我们有可能因为错误的科学理论而导致毁灭.这不是任何人的错,是人类能力有限.
其次,科学收到经济和政治的制约也是非常大的.前面说到了科研经费问题,现在各国搞研究的人都需要为了争取政府的经济支持争个头破血流.做大规模统计要钱,改进超级对撞机要钱,改进望远镜要钱,建造超级计算机也要钱.现在已经不是古希腊和春秋战国靠脑子就能搞研究的时代了,可以说现代任何一门学科要想进步,都离不开大量的经济支持.
然而有那么多的科研项目,政府大力支持哪些?放弃哪些?这也是一个非常困难的选择.何况我们现在还面临着许多其他的问题:环境恶化、经济衰退、恐怖主义等等.
而政府在平衡这些问题的同时还要考虑自身的利益,因此科学的发展并不是自由的,而我们人类也有可能因为政府的错误而导致毁灭.
最后,我们到在谈进步,谈科学,谈哲学.但是要明确一点:在这些问题上,大众是无知的.尽管所有人都要学数理化,学哲学历史,但有多少人真正能够明白学习这些的目的呢?答案是很少很少.大部分人进入社会后就把这些全抛在脑后了.
中国科普的落后是众所周之的,但是即使在美国,科普事业也是困扰科学家的一大难题.毕竟有霍金这样文笔和幽默感的科学家是非常少的(我们不能怪他们),大部分科普作品对于普通人来说还是枯燥乏味难以理解的,这也难怪21世纪了,迷信和伪科学依然大行其道.
因此,我可以很负责任的说,世界上有90%以上的人是不懂科学的.我们的社会真的比2000年前进步了很多吗?我认为那只是对于少数人来说的,因此科学家们的呼声有可能被汹涌的民意所淹没,如果在人类危急存亡时出现这种错误,结果就不言而喻了.
人类的力量越来越强大,但掌控力量的并不是创造它的人.在民主国家是民众,在目前的中国则是政府.这种力量必定是一把双刃剑,并且把它用于毁灭要比用于创造更容易.
这就像人会遭遇车祸一样,是一个文明所无法避免的风险.