关于逻辑学的日常推理问题

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：数学作业时间：2024/05/14 10:50:10

关于逻辑学的日常推理问题
有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说：“我们四个都没作案.”,乙说：“我们有人作案.”,丙说：“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说：“我没作案.”
已知,四个人中两个人说谎,两个人说的是真的.则哪两人说的是真的

乙丙说的是真话,推理过程如下：
甲乙的话矛盾,所以必然有一个是真的一个是假的,如果甲是真的,那么丙和丁中有一个是真的,但不管谁说的是真的,都会发现最后有三句真话,所以甲说的一定是假话.
那么乙说的是真话,那么丙丁中有一个说的是真话,如果乙和丁说的是真话,那么丙说的话又变成正确了,还是有三句话正确,所以还是矛盾.
假设丙说的是真话,那么丁说的是假话,也就是说作案的是丁,而甲说没人作案,所以显然也是假话,故而条件成立.
故而乙丙真话,甲丁假话.

关于逻辑学的日常推理问题关于逻辑学性质判断换位发推理的问题《逻辑学导论》推理问题关于逻辑学的推理问题求大神解答小弟很急为什么逻辑学是关于推理与论证的科学关于逻辑学的三段论的问题关于普通逻辑学的一个问题. 关于逻辑学中周延的问题关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明关于推理、逻辑学、论证的书?请朋友们介绍这方面的书. 文科妹子一些关于哲学逻辑学心理学的问题