请问,大家觉得这个辩论题目有没有什么不妥的地方?正方“要见义勇为”,反方“见义勇为需谨慎”!

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/18 06:30:45

这个辩论题很明显不成立,辩论题之所以是正反方,是因为双方完全持不同的态度,反方的观点是在认可正方观点的前提下,这不能成为一个好辩题,给你个例子：金钱是万恶之源,金钱不是万恶之源,必须是相对立的!
再问：您好！我也是像您这样认为，但我组织者，就是这样出题！我也无办法！如果针对这样一个辩论题，正反双方能提出一些怎样的的观点！谢谢！
再答：这个很纠结，明显正方是处于劣势，但正方可以抓紧“怎么见义勇为”这点，要见义勇为，此处勇不是莽撞冲动，是智勇，；反方的话，就很好说，揪住勇和谨慎就可以了，因为反方反驳的不是要不要，而是方法的问题。你觉得呢
再问：您好！您说“正方可以抓紧“怎么见义勇为”这点”，“反方反驳的不是要不要，而是方法的问题”，如果是这样的话，这个辩论题目就变成了“如何见义勇为”。看来，这真是个不好的辩题！
再答：所以说啊，这个题目很纠结，没办法说清楚。要是一定要用那个题目，就随它去吧，到最后总会有结果的
再问：谢谢！祝您每天都有个愉快的心情！

请问,大家觉得这个辩论题目有没有什么不妥的地方?正方“要见义勇为”,反方“见义勇为需谨慎”! 关于这个辩论题目,正方“要见义勇为”反方“见义勇为需谨慎”正反双方可以提出一些什么的观点? 辩论赛一辩的陈词"要不要见义勇为"(正方)急需! 辩论话题求助正方见义勇为,奋不顾身反方见义勇为,奋也顾身感觉在题目不公平我抽到的是正方应该怎么辩? 辩论题目正方：现代社会义大于利请问如何破题?有什么注意或者可以借鉴的地方? 学校组织同学们开展一场以“小学生到底应不应该见义勇为”为题的辩论会.如果你认为要见义勇为,那你的理由是：能否以貌取人?我是正方,觉得要以貌取人,韩国是一个例子,这是表示对人的尊重.你们作为反方有什么辩论?答案需补充理由. 反方的信息传递辩论词. 辩论内容：正方：玩网络游戏有好处反方：玩网络游戏没有好处反方是：人为别人活着快乐.反方辩论的切入点是?正方会有什么论点?反方有什么漏洞? 急求见义勇为辩论赛反方两难题目,让正方无言以对! 请问这个英文名有什么不妥吗? 辩论赛发言稿我方（反方）辩论题目：理想是幻想,没有意义.对方（正方）辩论题目：理想是我们心中的目标,有深刻意义.急求我方