作业帮 > 化学 > 作业

劈尖的光程差为什么要加一个半波损失?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:化学作业 时间:2024/05/18 04:13:48
劈尖的光程差为什么要加一个半波损失?
既然上表面的反射和下表面的反射均有半波损失,故2者抵消,不应该没有半波损失吗?怎么书上说下面的反射会引起半波损失,所以要加一个半波损失
从光密介质射到光疏介质而发生反射时才有半波损失.光由真空(或空气)射到劈尖上表面的反射是由光疏介质到光密介质,不会半波损失
再问: 书上说光从光速较大的介质射向光速较小的介质时,反射光的相位与入射光的相位相比跃进了π。这一相位跃变相当于反射光与入射光之间附加了半个波长。 薄膜干涉也是空气射到镜面啊,不也有半波损失???
再答: 昨天讲反了,应该是"从光疏介质射到光密介质而发生反射时才有半波损失"。由于劈尖相对于周围的空气是光密介质,所以上表面的反射有半波损失,在下表面的反射没有半波损失。 薄膜干涉与劈尖干涉的半波损失的情况相似
再问: 我晕了,书上说是下表面引起的 
再答: 这本书上讲的是空气劈尖,空气劈尖是下表面反射有半波损失。玻璃劈尖是上表面反射有半波损失。 不管是什么情况,都是从光疏到光密而反射时有半波损失,从光密到光疏而反射时没有半波损失。
再问: 如果我分5层,由上到下 空气1-玻璃2-空气3-玻璃4-空气5 。(空气1-玻璃2-空气3)相当于玻璃劈尖,有一个半波损失~;(空气3-玻璃4-空气5)又有一个半波损失。综合起来不久没有了吗~~ 还有光穿过玻璃1后是不是没有半波损失?
再答: 不管是什么情况,都是从光疏到光密而反射时有半波损失,从光密到光疏而反射时没有半波损失。