作业帮中国历史上,秦朝至清朝的社会形态到底是什么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/16 16:22:30
中国历史上,秦朝至清朝的社会形态到底是什么?
我仔细研究历史2年多了,我发现,历史教科书谬误很多,所谓秦朝开始是封建社会,其实,封建的含义是封邦建国,而秦朝是大一统王朝的开始,皇帝至少在名义上拥有绝对权力,那么,如何定义中国秦朝到清朝的社会形态?
我仔细研究历史2年多了,我发现,历史教科书谬误很多,所谓秦朝开始是封建社会,其实,封建的含义是封邦建国,而秦朝是大一统王朝的开始,皇帝至少在名义上拥有绝对权力,那么,如何定义中国秦朝到清朝的社会形态?
封建 是封土建国 也就是周代采用的分封制 到秦代废除的是分封制 确立的郡县制
其实奴隶社会 封建社会 资本主义社会的划分 关键还是从生产关系上
奴隶制社会之所以奴隶主要蓄奴 是因为那个时侯人口规模还小 但土地广袤 土地根本不是问题 关键是劳动力 所以蓄奴为代表的行为 控制的就是劳动力
而封建社会时期 生产力发展很快 劳动力是不值钱的 值钱的是土地 所以封建社会的统治阶级是地主
资本社会 土地也不再值钱 工业生产积累财富的效率远高于一般性的农业生产 所以英国才会出现“圈地运动” 以粗暴的手段让农业为工业让路 土地从绝对生产资料 变成了边缘生产资料 劳动者之所以变成无产者 是因为这一时期 资本家所要垄断的是任何生产资料 把他们集中起来制造财富
其实这种划分明显受到马克思主义这种欧派理论的影响 因为欧洲的黑暗时代才是比较典型的“封建” 但相比其他文明 欧洲这种主流历史观 其实才是“非典” 因为不是所有地区都像欧洲那样贫瘠 拥有极度低水平的“封建” 发达如中国早已没有封土建国概念 而落后如古罗斯 因为地广人稀 到彼得大帝时期仍然是贵族地主管理农奴
欧洲这种概念创建 往往能同历史条件相近的日本相互理解 而中国近代自然和社会科学理论大量向日本借词 所以也自然而然的不伦不类起来
其实我觉得 应该叫 在当时大一统的中国,已经废除了封土建国的分封制,没有王侯可以受封而自行建国,自立为君主是不被允许的,所谓的皇帝只有能有一个,因此,自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期,应被称为（中央集权的）宗法专制社会.
其实奴隶社会 封建社会 资本主义社会的划分 关键还是从生产关系上
奴隶制社会之所以奴隶主要蓄奴 是因为那个时侯人口规模还小 但土地广袤 土地根本不是问题 关键是劳动力 所以蓄奴为代表的行为 控制的就是劳动力
而封建社会时期 生产力发展很快 劳动力是不值钱的 值钱的是土地 所以封建社会的统治阶级是地主
资本社会 土地也不再值钱 工业生产积累财富的效率远高于一般性的农业生产 所以英国才会出现“圈地运动” 以粗暴的手段让农业为工业让路 土地从绝对生产资料 变成了边缘生产资料 劳动者之所以变成无产者 是因为这一时期 资本家所要垄断的是任何生产资料 把他们集中起来制造财富
其实这种划分明显受到马克思主义这种欧派理论的影响 因为欧洲的黑暗时代才是比较典型的“封建” 但相比其他文明 欧洲这种主流历史观 其实才是“非典” 因为不是所有地区都像欧洲那样贫瘠 拥有极度低水平的“封建” 发达如中国早已没有封土建国概念 而落后如古罗斯 因为地广人稀 到彼得大帝时期仍然是贵族地主管理农奴
欧洲这种概念创建 往往能同历史条件相近的日本相互理解 而中国近代自然和社会科学理论大量向日本借词 所以也自然而然的不伦不类起来
其实我觉得 应该叫 在当时大一统的中国,已经废除了封土建国的分封制,没有王侯可以受封而自行建国,自立为君主是不被允许的,所谓的皇帝只有能有一个,因此,自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期,应被称为（中央集权的）宗法专制社会.