求解释以下句子修改是否正确?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/04/30 13:08:35

求解释以下句子修改是否正确?
Electrons are particles physicists AGREE TO EXIST.
这是曼哈顿语法中的错句,错误的原因是agree to exist不是常用的惯用语,但我查词典后发现有agree to do sth.这种用法的,所以就不明白它为什么是错的了
如果改成Electrons are particles that physicists AGREE TO EXIST.
这个句子是否就是正确的呢?

我们来分析一下这个句子结构,你就清楚了.
Electrons are particles physicists AGREE TO EXIST
首先,主句是Electrons are particles,后面的定语从句限定particles,又因为particles在从句中作宾语因此定语从句可以省略that/which,从而直接写physicists AGREE TO EXIST.
这里的问题是,agree to do sth.是同意去做,要做某事（事实是还没做）.而particles这样一个微观体又怎么能表示为物理学家要去,也就是还没承认呢.
因此,这不符合惯用表达.

求解释以下句子修改是否正确? 以下句子的语法是否正确? 英语修改!看看以下英语语句是否正确! 请问该英语句子是否正确?不正确的话如何修改请帮我看看以下英文句子是否正确, 请哪位帮忙看一下以下英文句子是否正确. 判断以下句子中的成语使用是否正确求以下句子的英文翻译,务必正确@ 求解释以下句子,出自三国求判断一个英语句子是否正确请问以下一句英文是否有语法错误,如果有的话请帮助修改正确, 判断下列句子是否正确,正确的打钩,不正确的在原句上修改