可知论与不可知论没有不可知的,只有还没认识到的.怎么反驳这个观点呢?这是政治书上的句子

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/14 01:15:17

可知论与不可知论
没有不可知的,只有还没认识到的.
怎么反驳这个观点呢?
这是政治书上的句子

这句话是正确的,我估计没人能驳倒它.你之所以会提这个问题,肯定是没反“可知”的概念搞清楚.
“可知”是客观体的性质,与人的认知能力无关.好比是,金属具有导电性,导电性是金属的属性,与外加电压无关.可知性也于人的知识水平无关.在古代,人们不能认识正确天狗吃月,但不表示天狗吃月不具可知性.
只要是客观存在于宇宙中的物质和一切现象.那么它都有自己和规律,这种规律是不会以人的意识为转移的.在一定范围内是稳定的,因此它可以接受人科学的研究,即接受人的认识.
基督教认为上帝是客观存在的,但是不能试探,这就是典形的不可知论.它们之所以如此认为,是认为上帝是超越自然规律的,而科学只局限于自然研究内.这实际上没有正确认识“科学”“自然规律”的概念.“自然规律”没有外限,包括一切客观体的规律,当然也就包括对上帝的研究.为了更好地理解,我建议用“细致分析”这个词来替换“自然规律”.意即,任何客观存在的物和形象都可以细致分析.

可知论与不可知论没有不可知的,只有还没认识到的.怎么反驳这个观点呢?这是政治书上的句子简述可知论与不可知论的对立. 可知论与不可知论的区别可知论与不可知论的意义是什么? 可知论与不可知论的关系可知论与不可知论是如何形成的? 可知论与不可知论的主要分歧是什么? 划分可知论和不可知论的标准是世界上没有不可认识的事物,只有尚未被认识的事物是唯物主义还是唯心主义还是可知论或不可知论休谟的不可知论观点政治哲学可知论与不可知论是什么概念请问这提怎么选?区分可知论与不可知论的标准是对什么问题的不同回答?A:物质与精神谁为第一性 B:物质是否决定精神 C:物