那啥,不是说,物质就是不以人的意识所转移,且能反映事物的客观实在的吗.那规律也是这样啊,即使我没有发现它,它还是存在,即

那啥,不是说,物质就是不以人的意识所转移,且能反映事物的客观实在的吗.那规律也是这样啊,即使我没有发现它,它还是存在,即 人走路是由意识控制,但人走路是客观存在的,但不是说客观存在是不以人的意识所转移的,那难道说走路不是客观存在?怎么理解人走 哲学不理解一句话：“物质是不以意识为转移本身固有的、又能被意识所反映的客观实在.”那个什么“固有” 既然客观存在的就是物质（广义定义）,那意识也是客观存在于人脑里,它是不是也是物质? 意识是客观存在的反映为什么不是客观实在 人制造了某些物质.（如手机,计算机等等）那这句话,物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.怎么解释啊? 马克思哲学物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在. 这里的“客观实在”是?A、自然界中客观事物的共同属性 意识是客观存在的反映 和 物质是依赖于人的意识并能为人的意识反映客观实在 物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.怎么理解 物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在,怎么理解, 意识是客观存在的主观印象,意识所反应的是客观存在,这个客观存在是不是一定是指物质?那人的幻想也为意识所反应,但幻想却不是 物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在.这里的客观实在是