有人说唯物辩证法的核心是否定之否定,是否正确,如果错误错在哪

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：政治作业时间：2024/05/10 05:03:24

有人说唯物辩证法的核心是否定之否定,是否正确,如果错误错在哪
我遇到的两个答案，一个是对立统一规律，一个是否定之否定，不知道到底哪个是正确的，为什么正确，书上没有找到现对的确定说法，理解起来很迷糊，
唯物辩证法遵循的是事物的本质论，通过矛盾规律进一步的理解和清晰事物的发展、对立、消亡或衍生，否定之否定同样也是对事物的存在产生质疑，通过质疑再明确下一个肯定，周而复始的推进型发展、认识事物的本质规律和特性，这本身就是一种同于矛盾发展过程的过程，所以我觉得两个答案都有道理。
总之在这个问题上纠缠久了我把自己都搞得浆糊了。

唯物辩证法的核心是对立统一规律.
对立统一规律是唯物辩证法的实质与核心,是宇宙的根本规律,是因为：
第一,对立统一规律解释了事物普遍联系的根本内容和事物发展的内在动力.
第二,对立统一规律是贯穿于唯物辩证法的其他规律和范畴的中心线索,是理解他们的钥匙.
第三,矛盾分析法是认识事物的根本方法.
第四,承认不承认对立统一规律以及矛盾是事物发展的动力,是唯物辩证法和形而上学的斗争焦点和根本分歧.
所以,唯物辩证法的核心是对立统一规律.

有人说唯物辩证法的核心是否定之否定,是否正确,如果错误错在哪既然真理是相对的,是否定之否定发展的,而唯心和唯物是相互否定的,那么究竟谁正确呢? 为什么说唯物辩证法和形而上学斗争的焦点在是否承认事物的内部矛盾判断下列计算结果是否正确，如果正确就在竖式下面的括号中打“✓”，如果错误就在括号中打“X”，并改正错误之处．微不足道的错误,成语运用是否正确? 判断句子是否正确,错误的改正. 为什么生活是否定的卡夫卡说的整句是“生活是否定的。所以否定就是肯定” 唯物辩证法与形而上学的对立表现在是否承认唯物辩证法的否定之否定观是什么命题的否定是否定条件还是结论? little是否定的还是a little否定谢谢了, 判断下列说法是否正确,正确的在括号里打"勾",错误的打"叉"