关于学哲学的困惑第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/05/17 07:44:49

关于学哲学的困惑
第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前的哲学家提出的理论不是不适应这个社会世界吗?不是过时了吗?那为什么我们还要去读他们的名著?第三,学哲学能得到什么收获?

1、唯心主义的主要观点并不是说物质是因为意识而产生,而是物质对人的意义问题.比如王阳明曾经说,自己要看不到花花就不在了,如果理解成花是被王阳明决定的就错了,（当然我们的马克思主义课本也是这样误导我们的.）王阳明又不是傻子,他的意思是,当他不看花的时候,花对他是没有意义的.这就是一种唯心主义的解释,唯物主义和唯心主义没有对错之分,其实两者也并没有很大冲突,因为这两者谈论的是两个层面的问题.
唯物主义说：是因为有物质,人接受了物质才产生意识
唯心主义说：因为人感知到了物质,这个物质才对人有意义.
所以对待唯心主义不要太浅薄,从一定层面说,马克思也有一定程度的唯心主义.主义“马克思的主义”不等于“马克思主义”.
二、很多关于本体论的东西,比如宇宙的本源等,因为科学的发达已经不需要哲学家思考了,所以很多古代哲学家这方面的理论是很荒谬的.但是,哲学毕竟不是科学,一个哲学家之所以对宇宙提出种种设想,正是他的思想、他的情感所体现的,我们学习古代的哲学,应该更注重他们对世界是抱着一种什么样的情感和好奇的.
三、一个伟大的哲学家的哲学能够给人思想的力量.学者可以通过学哲学来锻炼思维,而普通人通过学哲学可以修养气质.反正从功利角度是没有什么收获的,但是给中国人说精神、说思维修养中国大多数人觉得没用.

关于学哲学的困惑第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前唯心主义者和唯物主义这两种哲学关于时间的定义有什么不同? 哲学的基本问题及其内容是什么?为什么说康德是唯心主义者和不可知论者为什么伟大的哲学家大多是唯心主义者唯物主义者与唯心主义者关于时间的概念为什么一些聪明的哲学家会成为唯心主义者? 为什么彻底的唯心主义者也是可知论者? 简单的说明一下唯心主义者和唯物主义者. 彻底的唯心主义者是可知论者吗? 所有信基督教的人都是唯心主义者么? 为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的? 尼采是唯心主义者还是唯物主义者?