作业帮简爱书评1000字
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/09 17:42:11
简爱书评1000字
解题思路： 同学你好： 如有疑问，请发到后续讨论，如果老师回复晚些，请理解，谢谢，祝你快乐！
解题过程：
《简爱》书评
主人公简爱身材瘦小，相貌平凡，无金钱、无地位，却有着不平凡的气质和非常丰富的情感世界。她在生活的磨练中，抛弃了女性天生的懦弱与娇柔逐渐养成了坚强独立的个性。对简爱，我有的是欣赏和赞美。她追求独立的人格，追求男女之间精神的平等。虽经历不幸却热爱生活，并把爱带给每个需要她的人。为了自己的爱的信念，平等的真实纯粹的爱，甚至毅然放弃渴望以久的唾手可得的爱情，并最终也自己的爱人实现了精神上的平等，简爱的一生，虽谈不上轰轰烈烈，但却是平凡而不平庸。在我心中，简爱就像一个充满智慧、充满爱心并努力使自己生命得到最大张扬的精灵。她的生命，有如彗星的闪亮和美丽。
大凡喜爱外国文学作品的女性，都喜欢读夏洛蒂的《简爱》。如果我们认为夏洛蒂仅仅只为写这段缠绵的爱情而写《简爱》。我想，错了。作者也是一位女性，生活在波动变化着的英国19世纪中叶，那时思想有着一个崭新的开始。而在《简爱》里渗透最多的也就是这种思想——女性的独立意识。让我们试想一下，如果简爱的独立，早已被扼杀在寄人篱下的童年生活里；如果她没有那份独立，她早已和有妻女的罗切斯特生活在一起，开始有金钱，有地位的新生活；如果她没有那份纯洁，我们现在手中的《简爱》也不再是令人感动的流泪的经典。所以，我开始去想，为什么《简爱》让我们感动，爱不释手——就是她独立的性格，令人心动的人格魅力。
然而，我们不禁要问，仅这一步就能独立吗？我认为，不会的。毕竟女性的独立是一个长期的过程，不是一蹴而就的。它需要一种彻底的勇气，就像简爱当年毅然离开罗切斯特一样，需要“风潇潇兮易水寒，壮土一去兮不复返”的豪迈和胆量。有几个女子有勇气为了自己的尊严而对一个心爱又富有的男子说不呢？简爱就可以！在她的身上时刻闪现着一种独立人格的壮美与崇高！我想，这应该才是最关键的一步，也应该是走向独立的决定性的一步。而夏洛蒂笔下的简爱却把她倔强的性格，独立的个性留给我们一个感动。所以她是成功的，幸福的女性。
《简爱》所展现给我是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，同时引起读者的共鸣。
《简爱》就是这么一部带有自转色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱
—<j简爱》书评
很小的时候，就喜欢看各种题材的小说，然而小女孩的心思永远都会把更多的经历集中在言情小说上。记得我最爱的一部反腐小说中，有一个女主角对爱情有一句让我至今记忆犹新的诠释“爱情，一定是要有刻骨铭心的爱和恨，要死要活的嫉妒，若只是淡淡的思念，却永远无法唤醒我体内沉睡的因子，那就不叫爱，只能说是友情”
我不知道是否属实，但是我想，简爱是相信这句话的。若不是，她就不会拒绝圣约翰，不顾一切来到罗切斯特先生的庄园。尽管他眼睛瞎了，右手没了，她依然愿意陪在她身边，生生世世，充当他的眼睛和右手，为他生儿育女
把《简爱》小说看完后，我苦思冥想了很久，我在思考它为什么会是世界名著之一？它不像《老人与海》那样送样可贵精神。它不过是一部言情小说，是一部自传体小说，却在文学史上有着浓妆艳抹的一笔
是从它的题材上赢得了读者的好评？还是它华丽的辞藻让读者看到了莎士比亚的影子？亦或者是主人公的命运及她的曲折的爱情故事让大家公认它是一部好著作？
我尝试着寻找答案，最后我觉得该小说的美学价值在于：刻画了各种不完美的人，但他们后天却有了完美的人格，并且永远存在自己是有缺陷的。《简爱》这部小说里的人物，没有一个是完美的，她们或许是长相的不好看，如女主人公简爱，如男主人公罗切斯特，也可能是品格上的缺陷，如美丽的英格拉姆小姐和乔治安娜小姐，又或者是性格上的缺陷以及过于没人情味，如圣约翰和伊丽莎白小姐。相对完美的是简爱的表姐戴安娜和玛丽
很小的时候，就看了《简爱》那时候和现在的领悟不一样。而且我相信小时候没有看完，而今一字不落地阅读完毕。随着人生境界的不同，对书的领悟也不同
一个从小性格就与众不同的孤儿——简爱，被寄养在舅舅家里，舅舅早逝，舅妈不喜欢她，虐待她、把她送到慈善机构学习并在那当了两年的老师。两年后，受价值观的和体内不安分因子的牵引，她决定换一份工作，来到了桑菲尔德庄园当罗切斯特监护的一个小孩的家庭教师，并爱上了罗切斯特，在相互倾慕并走向婚姻的殿堂的时候，一切故事被改写了，罗切斯特有一个疯子太太，简爱是一个倔强、顽固、有自尊又受过高等教育的女孩，不甘心当他的情妇，身无分文离家出走，经历贫苦和饥饿，晕倒在沼泽谷。被好心的圣约翰和两位妹妹收养，并被推荐去当了一名乡村老师。就在这个时候，她意外地继承了一笔财产，也知道了自己和圣约翰一家的表兄妹关系，圣约翰想带她去东方传教，让简爱嫁给他，就在她意志力快要屈服的时候，灵魂的穿越让她与罗切斯特在精神上相通，她又回到了桑菲尔德，却发现人去楼空，一场火把整个庄园化为灰烬、留下的不过是残垣断壁，在辗转中她找到了她日日念着的人，虽然他已经失明，虽然他已经没了右臂，他们依然心连心，依然喜结连理，并且有了自己的孩子
实话，我没有看出故事有多么的奇特，但是构思方面很好，至少阅读的过程中我一直在思考这是真的故事嘛？名著不同于言情小说，她不需要通过空泛的浮躁的东西来渲染，而是静静地，平实中却让人有一种意味深长的感觉，小说中有大篇幅有关信仰，或许在西方，任何一本优秀的小说都有一个共同的文化背景，那就是有关于基督教，有关于《圣经》、有关于信仰
有了信仰，每一个人，无论天生是否完美，都可以虔诚和祷告，祈祷上帝的宽恕和包容，并如《圣经》里经常出现的一句话“主（耶和华）与你同在”，因为有主的庇护和普度，每一个人，即使再不完美都会有可圈可点的地方，同样，再丑的人也会泛着七彩的光环
简爱是不漂亮，可是她有着如精灵一样的头脑和善良宽容充满爱心和同情心，罗切斯特先生虽然不帅，但是他很绅士、很有威严，而且在作者很少有修饰的刻画下，个人是很喜欢这个角色的，他不经意间流露的笑容和要死要活地嫉妒都会让每一个少女封存的心为之悄悄打开，圣约翰是一个帅气的牧师，虽然因价值观的不一样，最终和简爱没走到一起，但我依然很喜欢那个帅气的年轻人，戴安娜和玛丽两个女孩是我非常喜欢的，因为她们的善心最后他们也得到了简爱的报答。人，任何时候还是多一份同情，多一份爱心，只有这样，我们的人生才会完美，品格才会更高尚，并会发现无意之中我们会发现，我们帮助的不一定是别人，有时候还是我们自己，因果报应永恒存在，种福得福
《简爱》这部小说，让我看到：人，生来也许不完美，但是我们可以通过各种努力让自己变得完美
最终答案：略
解题过程：
《简爱》书评
主人公简爱身材瘦小，相貌平凡，无金钱、无地位，却有着不平凡的气质和非常丰富的情感世界。她在生活的磨练中，抛弃了女性天生的懦弱与娇柔逐渐养成了坚强独立的个性。对简爱，我有的是欣赏和赞美。她追求独立的人格，追求男女之间精神的平等。虽经历不幸却热爱生活，并把爱带给每个需要她的人。为了自己的爱的信念，平等的真实纯粹的爱，甚至毅然放弃渴望以久的唾手可得的爱情，并最终也自己的爱人实现了精神上的平等，简爱的一生，虽谈不上轰轰烈烈，但却是平凡而不平庸。在我心中，简爱就像一个充满智慧、充满爱心并努力使自己生命得到最大张扬的精灵。她的生命，有如彗星的闪亮和美丽。
大凡喜爱外国文学作品的女性，都喜欢读夏洛蒂的《简爱》。如果我们认为夏洛蒂仅仅只为写这段缠绵的爱情而写《简爱》。我想，错了。作者也是一位女性，生活在波动变化着的英国19世纪中叶，那时思想有着一个崭新的开始。而在《简爱》里渗透最多的也就是这种思想——女性的独立意识。让我们试想一下，如果简爱的独立，早已被扼杀在寄人篱下的童年生活里；如果她没有那份独立，她早已和有妻女的罗切斯特生活在一起，开始有金钱，有地位的新生活；如果她没有那份纯洁，我们现在手中的《简爱》也不再是令人感动的流泪的经典。所以，我开始去想，为什么《简爱》让我们感动，爱不释手——就是她独立的性格，令人心动的人格魅力。
然而，我们不禁要问，仅这一步就能独立吗？我认为，不会的。毕竟女性的独立是一个长期的过程，不是一蹴而就的。它需要一种彻底的勇气，就像简爱当年毅然离开罗切斯特一样，需要“风潇潇兮易水寒，壮土一去兮不复返”的豪迈和胆量。有几个女子有勇气为了自己的尊严而对一个心爱又富有的男子说不呢？简爱就可以！在她的身上时刻闪现着一种独立人格的壮美与崇高！我想，这应该才是最关键的一步，也应该是走向独立的决定性的一步。而夏洛蒂笔下的简爱却把她倔强的性格，独立的个性留给我们一个感动。所以她是成功的，幸福的女性。
《简爱》所展现给我是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，同时引起读者的共鸣。
《简爱》就是这么一部带有自转色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱
—<j简爱》书评
很小的时候，就喜欢看各种题材的小说，然而小女孩的心思永远都会把更多的经历集中在言情小说上。记得我最爱的一部反腐小说中，有一个女主角对爱情有一句让我至今记忆犹新的诠释“爱情，一定是要有刻骨铭心的爱和恨，要死要活的嫉妒，若只是淡淡的思念，却永远无法唤醒我体内沉睡的因子，那就不叫爱，只能说是友情”
我不知道是否属实，但是我想，简爱是相信这句话的。若不是，她就不会拒绝圣约翰，不顾一切来到罗切斯特先生的庄园。尽管他眼睛瞎了，右手没了，她依然愿意陪在她身边，生生世世，充当他的眼睛和右手，为他生儿育女
把《简爱》小说看完后，我苦思冥想了很久，我在思考它为什么会是世界名著之一？它不像《老人与海》那样送样可贵精神。它不过是一部言情小说，是一部自传体小说，却在文学史上有着浓妆艳抹的一笔
是从它的题材上赢得了读者的好评？还是它华丽的辞藻让读者看到了莎士比亚的影子？亦或者是主人公的命运及她的曲折的爱情故事让大家公认它是一部好著作？
我尝试着寻找答案，最后我觉得该小说的美学价值在于：刻画了各种不完美的人，但他们后天却有了完美的人格，并且永远存在自己是有缺陷的。《简爱》这部小说里的人物，没有一个是完美的，她们或许是长相的不好看，如女主人公简爱，如男主人公罗切斯特，也可能是品格上的缺陷，如美丽的英格拉姆小姐和乔治安娜小姐，又或者是性格上的缺陷以及过于没人情味，如圣约翰和伊丽莎白小姐。相对完美的是简爱的表姐戴安娜和玛丽
很小的时候，就看了《简爱》那时候和现在的领悟不一样。而且我相信小时候没有看完，而今一字不落地阅读完毕。随着人生境界的不同，对书的领悟也不同
一个从小性格就与众不同的孤儿——简爱，被寄养在舅舅家里，舅舅早逝，舅妈不喜欢她，虐待她、把她送到慈善机构学习并在那当了两年的老师。两年后，受价值观的和体内不安分因子的牵引，她决定换一份工作，来到了桑菲尔德庄园当罗切斯特监护的一个小孩的家庭教师，并爱上了罗切斯特，在相互倾慕并走向婚姻的殿堂的时候，一切故事被改写了，罗切斯特有一个疯子太太，简爱是一个倔强、顽固、有自尊又受过高等教育的女孩，不甘心当他的情妇，身无分文离家出走，经历贫苦和饥饿，晕倒在沼泽谷。被好心的圣约翰和两位妹妹收养，并被推荐去当了一名乡村老师。就在这个时候，她意外地继承了一笔财产，也知道了自己和圣约翰一家的表兄妹关系，圣约翰想带她去东方传教，让简爱嫁给他，就在她意志力快要屈服的时候，灵魂的穿越让她与罗切斯特在精神上相通，她又回到了桑菲尔德，却发现人去楼空，一场火把整个庄园化为灰烬、留下的不过是残垣断壁，在辗转中她找到了她日日念着的人，虽然他已经失明，虽然他已经没了右臂，他们依然心连心，依然喜结连理，并且有了自己的孩子
实话，我没有看出故事有多么的奇特，但是构思方面很好，至少阅读的过程中我一直在思考这是真的故事嘛？名著不同于言情小说，她不需要通过空泛的浮躁的东西来渲染，而是静静地，平实中却让人有一种意味深长的感觉，小说中有大篇幅有关信仰，或许在西方，任何一本优秀的小说都有一个共同的文化背景，那就是有关于基督教，有关于《圣经》、有关于信仰
有了信仰，每一个人，无论天生是否完美，都可以虔诚和祷告，祈祷上帝的宽恕和包容，并如《圣经》里经常出现的一句话“主（耶和华）与你同在”，因为有主的庇护和普度，每一个人，即使再不完美都会有可圈可点的地方，同样，再丑的人也会泛着七彩的光环
简爱是不漂亮，可是她有着如精灵一样的头脑和善良宽容充满爱心和同情心，罗切斯特先生虽然不帅，但是他很绅士、很有威严，而且在作者很少有修饰的刻画下，个人是很喜欢这个角色的，他不经意间流露的笑容和要死要活地嫉妒都会让每一个少女封存的心为之悄悄打开，圣约翰是一个帅气的牧师，虽然因价值观的不一样，最终和简爱没走到一起，但我依然很喜欢那个帅气的年轻人，戴安娜和玛丽两个女孩是我非常喜欢的，因为她们的善心最后他们也得到了简爱的报答。人，任何时候还是多一份同情，多一份爱心，只有这样，我们的人生才会完美，品格才会更高尚，并会发现无意之中我们会发现，我们帮助的不一定是别人，有时候还是我们自己，因果报应永恒存在，种福得福
《简爱》这部小说，让我看到：人，生来也许不完美，但是我们可以通过各种努力让自己变得完美
最终答案：略