行星对太阳的引力与太阳的质量成正比,但是太阳的质量应该是一定的,怎么成正比?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/22 01:04:52

行星对太阳的引力与太阳的质量成正比,但是太阳的质量应该是一定的,怎么成正比?
怎么理解F的大小与太阳的质量M成正比？

楼主你理解错了,那个公式不是只应用于太阳的.
那是对于任意2个物体间引力的公式.
不能说是和太阳的质量成正比,应该是质量越大的两物体间引力越大,M可以是太阳质量当然也可以是其他星体的质量啦~
另外,太阳的质量也不是一定的,太阳不断的发生聚变反应,将氢、氦等元素通过聚变释放出能量,根据E=mc^2可知太阳的质量实在减少的,而且释放出能量.
再问：我们课本上说"与太阳的质量M成正比，与行星，太阳距离的二次方成反比”，太阳的质量是一直在减少的吗？书上就是用M表示太阳的质量，然后就是一个式子F∝M/r2 。谢谢
再答：嗯，你是高一的学生吧。书上说的只是用太阳举了个例子。我刚才说的太阳质量在不断减少只是给你相关方面的扩展。而且高一课本上把恒星都叫做太阳，这是不准确的。那个M是指恒星的质量。 F∝M/r2这个式子的意思是说恒星的质量越大对于行星的引力也越大，因为恒星的质量也不是都一样的，能理解了吧。

行星对太阳的引力与太阳的质量成正比,但是太阳的质量应该是一定的,怎么成正比? 下列说法正确的是 A 太阳对行星的引力与太阳质量成正比 “太阳对不同行星的引力,与行星的质量成正比”这句话,在没有说距离一定的情况下,是对的还是错的? “行星对太阳的引力大小与太阳的质量成正比,与行星的距离成反比”写句话有什么错? 万有引力公式 F=G*[m1*m2/(r*r)] 为什么可以说太阳与行星引力的大小与太阳的质量行星的质量乘积成正比太阳与行星间的引力“太阳对不同行星的引力,与行星质量成正比,与行星和太阳间的距离成反比.”为什么这句话直接就是正确的,而物理有关万有引力太阳对行星的引力大小与太阳的质量成正比,与行星和太阳间的距离的二次方成正比这句话为什么错了解释说根据F和万有引力定律的证明牛顿在他证明出引力和与行星质量成正比后认为,这个引力也应该和太阳质量成正比.但为什么要把太阳质量和行星关于牛顿引力的太阳对行星的引力：F与m\r*2成正比行星对太阳的引力：F'与M\r*2成正比则太阳与行星之间的引力：F 根据牛三,行星对太阳的引力等于太阳对行星的引力,但引力F正比于m,行星的质量远远小于太阳的质量,为什么他们之间的引力会相太阳与行星间的引力大小与它们的质量的乘积成正比,与它们之间的距离成反比指出错误：太阳与行星间的引力,与它们的质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比