第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/09 16:11:33

第二次鸦片战争后与第一次鸦片战争后相比清政府对侵略者态度最大的不同是：第一次鸦片战争仅仅是向外国殖民者退让,而第二次鸦片战争非但继续退让而且开始依靠外国侵略者,即和西方列强狼狈为奸.因为这时候各地农民起义蜂起,中国内部矛盾明显,清政府为了维护自己的统治（农民起义和外国侵略都对清政府不利,因此如果能够借助外国侵略者打压起义民众是最佳选择）,勾结外国侵略者,甚至直接请外国侵略者出兵镇压农民起义.
说白了这个问题一定要答到开始和外国侵略者勾结这一点.这样的题目就是让你明白清政府其实是个腐朽的政府,在内忧外患情况下居然选择勾结外夷!至于说继续对外国侵略者实施退让这个倒在其次.

第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度第二次鸦片战争后,清朝统治者对西方列强的态度为何是由疑忌到依赖清朝统治者第二次鸦片战争后对待“内忧外患”的态度鸦片战争后西方列强为什么还挑起第二次侵略中国的鸦片战争第二次鸦片战争后,随着西方列强的侵略,中国出现边疆危机,主要在哪里? 第二次鸦片战争前后西方列强对中国侵略罪行有哪些? 我国应如何收回第二次鸦片战争期间被西方列强所掠夺的文物第二次鸦片战争期间的列强侵华罪行鸦片战争后,开创西方列强掠夺和奴役中国“合法化”先例的形式是? 从鸦片战争到甲午中日战争,西方列强对我国的经济侵略方式出现什么变化第二次鸦片战争所签订的条约内容中,最能反映西方了列强侵略意图的是第二次鸦片战争所签订的条约内容中,最能反映西方列强侵略意图的是?