作业帮议一议 暴力冲撞与和平交往,哪种方式对文明的发展更有利?为什么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 09:45:03
议一议 暴力冲撞与和平交往,哪种方式对文明的发展更有利?为什么?
该出手时就出手,和平向来靠暴力.所谓和平就是找到没有严重矛盾的方式共存.但很多时候矛盾是无法协调的,尤其是大时代交替时的阶级矛盾.这时候就只能靠武力解决.和平是渺茫的词汇,它更多的时候表达的是理智,避免因憎恨和歧视引起的不必要的战争.但它不太可能解决大时代背景下的争端.另外,国与国之间的和平没有多余的回报,和平换来的只是利益关系,和平只是一种实现利益的方案.实际上由于能源短缺和几个爆炸的核电站,下一个无法协调矛盾的大时代又快要到来了,很不幸的,我们没有能力在这矛盾中退让.历史总是让好心的人变成冰冷的雕像,只有活下来的人才能评论它们.
议一议 暴力冲撞与和平交往,哪种方式对文明的发展更有利?为什么?
说说对古代文明传播与发展的两种方式---和平交往与暴力冲突的看法（即评价）
列举中国古代游牧文明和农业文明的暴力冲撞和和平交往的几个例子
哪种文明交往方式更利于人类社会的发展
战争交往与和平交往哪种方式更有利于人类社会的发展?说明理由.（要专业一点的!）
为什么和平往来是历史上文明交往的重要方式
暴力冲撞结合平交融促进文明进程的例子!
现代人类文明是在过去各个种族,各个区域文明冲撞和交融的基础上形成的.文明的交流与发展既有血与火的暴力冲突,又有田园牧歌式
现代人类文明是在过去各个种族哥哥区域文明冲撞和蛟龙的基础上形成的文明的交流与发展既有血与火的暴力冲突,又有田园牧歌似的和
古代世界各地区和各民族之间的交往形式主要有暴力冲突和和平交往两种形式
古代各种文明的交流总是以暴力冲撞的形式出现这个说法正确吗
你认为君主专制和君主立宪制哪个更有利与英国社会的发展?为什么?