作业帮远距离射击时千米开外计算风向,风速,温度,湿度,
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/13 17:06:56
远距离射击时千米开外计算风向,风速,温度,湿度,
如题,远距离射击时计算风向,风速,温度,湿度,
比如千米开外.首先,一千多米的距离上风向、风速、温度、湿度变化都可能很大,而狙击手只能收集自己身边环境的这些数据,因此这些数据是绝对准确不了的.有些说法中可能计算的东西还要更多,但真正能收集准确的能有几个.还有说地球偏转,磁场,自己呼吸等的,这些东西怎么收集?尤其是地球偏转,磁场我无法理解,我想不到它们与射击有什么关系,还有自己呼吸,怎么收集怎么计算,有怎样的影响,
再次,退一万步说,假如以上的那些数据都已经准确的收集到了,用这将近10个数据来计算子弹的运动轨迹,确定子弹的弹道偏离量,那么这将会是一个庞大而复杂的数学计算.我是数学专业的,我虽不知道这是怎么算出来的,但我知道那是怎样的复杂和庞大,仅仅只考虑远距离重力、风向、风速对子弹的影响,我估计自己就得算上10分钟,更不用说其他的那些数据了.狙击手在战场上是怎么做到的.如果有谁知道怎么算的,请告诉我具体的数学公式、函数式等,否则就没有什么意义了.
起码远距离射击必须考虑重力的影响,比如机枪在向千米外的目标射击时只考虑重力的影响（表尺）,机枪在弹道修正上太容易了.狙击的这些算法还请高人指点一下,
如题,远距离射击时计算风向,风速,温度,湿度,
比如千米开外.首先,一千多米的距离上风向、风速、温度、湿度变化都可能很大,而狙击手只能收集自己身边环境的这些数据,因此这些数据是绝对准确不了的.有些说法中可能计算的东西还要更多,但真正能收集准确的能有几个.还有说地球偏转,磁场,自己呼吸等的,这些东西怎么收集?尤其是地球偏转,磁场我无法理解,我想不到它们与射击有什么关系,还有自己呼吸,怎么收集怎么计算,有怎样的影响,
再次,退一万步说,假如以上的那些数据都已经准确的收集到了,用这将近10个数据来计算子弹的运动轨迹,确定子弹的弹道偏离量,那么这将会是一个庞大而复杂的数学计算.我是数学专业的,我虽不知道这是怎么算出来的,但我知道那是怎样的复杂和庞大,仅仅只考虑远距离重力、风向、风速对子弹的影响,我估计自己就得算上10分钟,更不用说其他的那些数据了.狙击手在战场上是怎么做到的.如果有谁知道怎么算的,请告诉我具体的数学公式、函数式等,否则就没有什么意义了.
起码远距离射击必须考虑重力的影响,比如机枪在向千米外的目标射击时只考虑重力的影响（表尺）,机枪在弹道修正上太容易了.狙击的这些算法还请高人指点一下,
我觉得lz您对这个问题的思考方向跑偏了.
我简单分析下,你看看有没有道理.
首先,作为一个非数学专业的外行,个人觉得任何实际问题的数学模型都是没有所谓准确解的.计算结果之所以能够被接受,不是因为他准确,而是因为结果的偏差可以被接受.就好比我们可以接受π=3.14,但π所谓的准确值是一个无限不循环小数,换句话说π是没有真正意义上准确解的.我们接受3.14并不是因为他准确,是因为在实际使用中已经可以达到足够的精度,舍入误差可以忽略不计.
其次,综上所述命中的问题其实是瞄点与落点的偏差接受域问题,如果偏差在一个可以接受的范围内,那我就主关的认为可以命中目标.
打个比方,射击命中某人,只要其中一颗子弹打中目标身体任何部位,都可以称为命中.这时的偏差域就是整个目标的轮廓,但随着射击者与目标距离的增大,可接受的偏差区域就会越来越小.当然有很多办法对未命中进行补救,比如多次射击,或者提高单次射击精度.就好比lz所说的机枪弹道修正之所以容易,是因为机枪本身落点散射范围较大且射速高,打个不恰当的比方好比用一个面去覆盖某个点,对瞄准的精度要求自然会大大降低,当然对弹道修正要求也随之降低.你打用6000发/分钟射速的机枪扫射,是不是闭着眼睛也能打死一票.
当然这里我们要讨论的是一次射击精度问题,重新整理下思路.
如题：【远距离射击时计算风向,风速,温度,湿度,有意义吗?】
答案是肯定的,有!
lz之所以觉得没有意义是因为lz觉得变量的数据量庞大而且缺乏可信度,无法在短时间内进行精确
计算.因为lz觉得经过计算就可以做到点对点的射击,所以走向了不归路.
其实这个问题还是一个误差接受域的问题,由于目标距离很远,子弹要落到目标身体上的可接受误差区域变小（但任然是一个区域而不是一个点）,通过对周边环境数据的收集人为的对瞄点与落点进行适当修正,以达到提高单发命中的目的.
但是请注意,这只是一个非常美好的愿望,如果说通过修正一定可以命中目标这也是不现实的,
修正只能在一定程度上帮助狙击手更有效的命中,错误的操作和数据误差都可能导致未命中.这也是lz的疑问核心所在.
下面针对这lz的疑问做简单分析.
首先是计算时间问题.
其实战场上的确是没有时间计算的,战场上一击命中主要靠经验、感觉、装备和运气.看到这里lz可能要崩溃了,我还是没说到怎么算,少安毋躁咱们慢慢说.
对风向,风速,温度,湿度,地球偏转,磁场等等等等数据的计算其实是事先做好的,当然也不完全是用物理分析通过公式算出来的,基本上是通过大量的实弹射击建立的数据库,通过数据分析和数学建模最后导出一一对应的公式,也就是说在战场上只要收集到这些种种参数所在的范围,就可以直接对应到调整几格刻度.这个过程是花不了多少时间的.至于呼吸心跳之类的主观误差,则是通过长时间的训练和充分的实战经验来控制,这就是老兵和菜鸟的区别.前期的公式建立和充分的训练只能在一定程度上提高射击精度,子弹出膛,剩下的就只能听天由命了.
所以这个计算过程没有lz想的这么复杂,【以下数据无依据,纯属个人杜撰】比如测出东风风速20km/h,距离1200m,坐标20,30,温度25°,湿度60%,查瞄准器说明说可知调整仰角+3°水平-4°,当然查表过程在训练中要熟记在心,瞄准、深吸、闭起、在心跳间隙开枪就好了,一枪没打中修正一下实际误差,再补一枪总可以中了吧.
当然要深究这道题目的意义,其实这个现场运算的方法对自动火炮或者自动机枪更有用,因为他有能力瞬间收集环境变量参数并计算出有效弹道迅速进行火力压制.
题外话
修正弹道还有一种不需要大量环境参数的办法,美国有一款单兵装备,可以根据第一次射击的瞄点和落点偏差自动修正误差,紧接着射出的第二发子弹基本可以命中目标.基本上是用前一颗子弹校准后一颗子弹,精度可以大幅提高,菜鸟也能打的准.
就这些吧,写不动了= =.
再问： 我基本上明白你的意思。你说狙击手只需将那些数据对应着实弹经验得来的规律来调整瞄准，我觉的这就不能用“计算”二字了。这个不重要，你的回答只给我解决了我的第二个疑问，可第一个疑问并没有提到。我问题中说这么远的距离那些数据会变化很大（大到已经不能满足射击的准确度要求），风向甚至会相反，统计出来又有什么意义。还有就是比如地球自转、磁场等的因素对射击有什么影响？
再答： 其实用‘换算’比较准确，但换算也是计算的一种啊~~ 自转对弹道的影响主要是重力加速度，纬度不同g会有变化。 磁场：弹头是金属材料的，在磁场中运动会有电磁感应，产生的力会对弹道有微小影响。 关于lz的第一个问题，我暂时无解^_^.... 谋事在人成事在天啊，呵呵
再问： 电磁感应一说恕我不能赞同，并不是说金属在磁场中运动就会有电磁感应而偏转，是带电粒子。子弹虽是金属，但整体不显电性，因此无论磁场有多强，子弹的运动都不会受到影响。纬度不同确实g会有变化，但变化量最多不超千分之三，在一千米的距离上弹着点最多只能有2厘米的误差，这点偏差值得考虑吗？
再答： 。。。其实纬度校准这2厘米的精度要比风力来的实在，你不觉得么。。。对重力加速度的修正至少是一个比较确定的修正，不像风是飘忽不定的。不过这只是理论上的讨论，实际可能不会考虑纬度影响，我只是针对lz提出的这个参数做了一点yy。。 关于磁场，影响肯定是有的，不过微弱到可以忽略。同样只是针对lz提出的参数做了一点yy，不一定有实际用处。 http://v.youku.com/v_show/id_XNTQxNjczNzI0.html 子弹相对于地面运动，可以类比磁铁在铜管里运动，当然这个视频是磁场放大n倍后的效果~
再问：
再答： 是一样的，只是磁场强度区别 弹头包覆铜质外壳，且闭合构成回路。 在地磁场中做切割磁感线运动必然会产生感应电流，电子会在弹头铜质外壳上回旋运动，产生的磁场会与地磁场发生力的作用，影响弹道。当然，效果微乎其微啦~~4 【以下是个人观点，随便看看就好了，不用太在意】 其实不止是子弹，任何物体在磁场中都会受到影响，包括塑料玻璃之类的非导体材料。只要附加适当频率和强度的交变磁场，塑料圆柱也可以被磁场移动。因为原子外围围绕着电子，电子的定向运动既是电流，有电流就会产生磁场。但电子运转的时候服从能量最低原则，路径不是一个固定的圆周，而是与相邻电子保持最大距离，不确定的路径导致混乱的电流和无序变化的磁场，无序的内部磁场相互抵消对外不显磁性。一旦加入磁场，电子的运动就会被有序化，如果磁场足够强，电子将会按照统一方向绕着原子核旋转，可以想象一下太阳系的行星，有序的电子运动维持了稳定方向的电流，稳定的电流产生定向显性的磁场，定向显性的磁场则可以与其他磁场发生力的作用。 博学多识真不敢当，都是些道听途说天马行空的想法，非主流非学院派，不一定对，lz也不用太在意，大家只是乐在思考的过程^_^~ 有问题可以继续讨论~~ PS：给你看个好玩的。。和问题无关，刚发现的 http://www.tudou.com/programs/view/qrFCvE3YjWc/
我简单分析下,你看看有没有道理.
首先,作为一个非数学专业的外行,个人觉得任何实际问题的数学模型都是没有所谓准确解的.计算结果之所以能够被接受,不是因为他准确,而是因为结果的偏差可以被接受.就好比我们可以接受π=3.14,但π所谓的准确值是一个无限不循环小数,换句话说π是没有真正意义上准确解的.我们接受3.14并不是因为他准确,是因为在实际使用中已经可以达到足够的精度,舍入误差可以忽略不计.
其次,综上所述命中的问题其实是瞄点与落点的偏差接受域问题,如果偏差在一个可以接受的范围内,那我就主关的认为可以命中目标.
打个比方,射击命中某人,只要其中一颗子弹打中目标身体任何部位,都可以称为命中.这时的偏差域就是整个目标的轮廓,但随着射击者与目标距离的增大,可接受的偏差区域就会越来越小.当然有很多办法对未命中进行补救,比如多次射击,或者提高单次射击精度.就好比lz所说的机枪弹道修正之所以容易,是因为机枪本身落点散射范围较大且射速高,打个不恰当的比方好比用一个面去覆盖某个点,对瞄准的精度要求自然会大大降低,当然对弹道修正要求也随之降低.你打用6000发/分钟射速的机枪扫射,是不是闭着眼睛也能打死一票.
当然这里我们要讨论的是一次射击精度问题,重新整理下思路.
如题：【远距离射击时计算风向,风速,温度,湿度,有意义吗?】
答案是肯定的,有!
lz之所以觉得没有意义是因为lz觉得变量的数据量庞大而且缺乏可信度,无法在短时间内进行精确
计算.因为lz觉得经过计算就可以做到点对点的射击,所以走向了不归路.
其实这个问题还是一个误差接受域的问题,由于目标距离很远,子弹要落到目标身体上的可接受误差区域变小（但任然是一个区域而不是一个点）,通过对周边环境数据的收集人为的对瞄点与落点进行适当修正,以达到提高单发命中的目的.
但是请注意,这只是一个非常美好的愿望,如果说通过修正一定可以命中目标这也是不现实的,
修正只能在一定程度上帮助狙击手更有效的命中,错误的操作和数据误差都可能导致未命中.这也是lz的疑问核心所在.
下面针对这lz的疑问做简单分析.
首先是计算时间问题.
其实战场上的确是没有时间计算的,战场上一击命中主要靠经验、感觉、装备和运气.看到这里lz可能要崩溃了,我还是没说到怎么算,少安毋躁咱们慢慢说.
对风向,风速,温度,湿度,地球偏转,磁场等等等等数据的计算其实是事先做好的,当然也不完全是用物理分析通过公式算出来的,基本上是通过大量的实弹射击建立的数据库,通过数据分析和数学建模最后导出一一对应的公式,也就是说在战场上只要收集到这些种种参数所在的范围,就可以直接对应到调整几格刻度.这个过程是花不了多少时间的.至于呼吸心跳之类的主观误差,则是通过长时间的训练和充分的实战经验来控制,这就是老兵和菜鸟的区别.前期的公式建立和充分的训练只能在一定程度上提高射击精度,子弹出膛,剩下的就只能听天由命了.
所以这个计算过程没有lz想的这么复杂,【以下数据无依据,纯属个人杜撰】比如测出东风风速20km/h,距离1200m,坐标20,30,温度25°,湿度60%,查瞄准器说明说可知调整仰角+3°水平-4°,当然查表过程在训练中要熟记在心,瞄准、深吸、闭起、在心跳间隙开枪就好了,一枪没打中修正一下实际误差,再补一枪总可以中了吧.
当然要深究这道题目的意义,其实这个现场运算的方法对自动火炮或者自动机枪更有用,因为他有能力瞬间收集环境变量参数并计算出有效弹道迅速进行火力压制.
题外话
修正弹道还有一种不需要大量环境参数的办法,美国有一款单兵装备,可以根据第一次射击的瞄点和落点偏差自动修正误差,紧接着射出的第二发子弹基本可以命中目标.基本上是用前一颗子弹校准后一颗子弹,精度可以大幅提高,菜鸟也能打的准.
就这些吧,写不动了= =.
再问： 我基本上明白你的意思。你说狙击手只需将那些数据对应着实弹经验得来的规律来调整瞄准，我觉的这就不能用“计算”二字了。这个不重要，你的回答只给我解决了我的第二个疑问，可第一个疑问并没有提到。我问题中说这么远的距离那些数据会变化很大（大到已经不能满足射击的准确度要求），风向甚至会相反，统计出来又有什么意义。还有就是比如地球自转、磁场等的因素对射击有什么影响？
再答： 其实用‘换算’比较准确，但换算也是计算的一种啊~~ 自转对弹道的影响主要是重力加速度，纬度不同g会有变化。 磁场：弹头是金属材料的，在磁场中运动会有电磁感应，产生的力会对弹道有微小影响。 关于lz的第一个问题，我暂时无解^_^.... 谋事在人成事在天啊，呵呵
再问： 电磁感应一说恕我不能赞同，并不是说金属在磁场中运动就会有电磁感应而偏转，是带电粒子。子弹虽是金属，但整体不显电性，因此无论磁场有多强，子弹的运动都不会受到影响。纬度不同确实g会有变化，但变化量最多不超千分之三，在一千米的距离上弹着点最多只能有2厘米的误差，这点偏差值得考虑吗？
再答： 。。。其实纬度校准这2厘米的精度要比风力来的实在，你不觉得么。。。对重力加速度的修正至少是一个比较确定的修正，不像风是飘忽不定的。不过这只是理论上的讨论，实际可能不会考虑纬度影响，我只是针对lz提出的这个参数做了一点yy。。 关于磁场，影响肯定是有的，不过微弱到可以忽略。同样只是针对lz提出的参数做了一点yy，不一定有实际用处。 http://v.youku.com/v_show/id_XNTQxNjczNzI0.html 子弹相对于地面运动，可以类比磁铁在铜管里运动，当然这个视频是磁场放大n倍后的效果~
再问：
再答： 是一样的，只是磁场强度区别 弹头包覆铜质外壳，且闭合构成回路。 在地磁场中做切割磁感线运动必然会产生感应电流，电子会在弹头铜质外壳上回旋运动，产生的磁场会与地磁场发生力的作用，影响弹道。当然，效果微乎其微啦~~4 【以下是个人观点，随便看看就好了，不用太在意】 其实不止是子弹，任何物体在磁场中都会受到影响，包括塑料玻璃之类的非导体材料。只要附加适当频率和强度的交变磁场，塑料圆柱也可以被磁场移动。因为原子外围围绕着电子，电子的定向运动既是电流，有电流就会产生磁场。但电子运转的时候服从能量最低原则，路径不是一个固定的圆周，而是与相邻电子保持最大距离，不确定的路径导致混乱的电流和无序变化的磁场，无序的内部磁场相互抵消对外不显磁性。一旦加入磁场，电子的运动就会被有序化，如果磁场足够强，电子将会按照统一方向绕着原子核旋转，可以想象一下太阳系的行星，有序的电子运动维持了稳定方向的电流，稳定的电流产生定向显性的磁场，定向显性的磁场则可以与其他磁场发生力的作用。 博学多识真不敢当，都是些道听途说天马行空的想法，非主流非学院派，不一定对，lz也不用太在意，大家只是乐在思考的过程^_^~ 有问题可以继续讨论~~ PS：给你看个好玩的。。和问题无关，刚发现的 http://www.tudou.com/programs/view/qrFCvE3YjWc/