作业帮典型案例:说明法律在公民生活中的作用
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/11 19:33:20
典型案例:说明法律在公民生活中的作用
快,急.是要典型的案例
快,急.是要典型的案例
1、民法：懂了婚姻法,即使婚后感情分裂,不得不离婚,可以利用法律武器解决争端,合理分割家庭财产和处分权益,避免不必要的矛盾.
2、刑法：懂了刑法,基于对刑罚的恐惧,会自然而然遵守法律法规,不敢越红线一步,从而会维护社会公共秩序减少犯罪发生,同时维护自身合法权益.
3、行政法：懂了行政法,和行政部门打交道更加得心应手,缴纳税费、交通出行、办理证照、开办企业.减少不必要的支出和麻烦.
4、知识产权法：懂了知识产权法,著作权登记、申请专利和商标不再困难重重,也更好地保护自己的知识成果不被侵犯、剽窃.
5、诉讼法：懂了诉讼法,打官司不再懵懵懂懂,可以镇定自若地应对法律问题,可以顺利的找到对方在程序上的瑕疵,避免自身在程序上让对方找到攻击的突破口,可以掌握时限自由应对.
6、国际法：懂了国际法,了解国际资讯,可以侃侃而谈；跨国婚姻,可以谨慎分析,趋利避害.
给分吧,LZ
再问： 要案例
再答： 某高校陈教授年逾50岁时，其夫人不幸去世。后于28岁的张玲产生了爱慕之情，遭到女儿陈悦的强烈反对，并威胁说，如果他和张玲结婚，就与他断绝父女关系，陈悦还对父亲的事百般阻挠，并拿走了家里的户口本。1997年元旦，陈教授和张玲请一些亲朋好友吃了一顿婚宴后，便开始了同居生活。1999年春节过后，张玲生下一子，取名陈林。不幸的是，2002年暑假的一天，在路上边走边思考问题的陈教授突然车祸死亡。陈教授死后留有遗产价值人民币30万元，但没有留下遗嘱。根据上述案情回答下列问题，并简述理由：（1）陈悦是否能与陈教授断绝父女关系？(2)陈悦是否有权干涉陈教授再婚？（3）陈教授死亡后，那些人对其遗产享有继承权？ 最佳答案：1，不可，血缘关系法律不认可断绝。 2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人无权干涉。 3.陈悦和陈林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。 满意否？ 以上见解，仅供参考。
2、刑法：懂了刑法,基于对刑罚的恐惧,会自然而然遵守法律法规,不敢越红线一步,从而会维护社会公共秩序减少犯罪发生,同时维护自身合法权益.
3、行政法：懂了行政法,和行政部门打交道更加得心应手,缴纳税费、交通出行、办理证照、开办企业.减少不必要的支出和麻烦.
4、知识产权法：懂了知识产权法,著作权登记、申请专利和商标不再困难重重,也更好地保护自己的知识成果不被侵犯、剽窃.
5、诉讼法：懂了诉讼法,打官司不再懵懵懂懂,可以镇定自若地应对法律问题,可以顺利的找到对方在程序上的瑕疵,避免自身在程序上让对方找到攻击的突破口,可以掌握时限自由应对.
6、国际法：懂了国际法,了解国际资讯,可以侃侃而谈；跨国婚姻,可以谨慎分析,趋利避害.
给分吧,LZ
再问： 要案例
再答： 某高校陈教授年逾50岁时，其夫人不幸去世。后于28岁的张玲产生了爱慕之情，遭到女儿陈悦的强烈反对，并威胁说，如果他和张玲结婚，就与他断绝父女关系，陈悦还对父亲的事百般阻挠，并拿走了家里的户口本。1997年元旦，陈教授和张玲请一些亲朋好友吃了一顿婚宴后，便开始了同居生活。1999年春节过后，张玲生下一子，取名陈林。不幸的是，2002年暑假的一天，在路上边走边思考问题的陈教授突然车祸死亡。陈教授死后留有遗产价值人民币30万元，但没有留下遗嘱。根据上述案情回答下列问题，并简述理由：（1）陈悦是否能与陈教授断绝父女关系？(2)陈悦是否有权干涉陈教授再婚？（3）陈教授死亡后，那些人对其遗产享有继承权？ 最佳答案：1，不可，血缘关系法律不认可断绝。 2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人无权干涉。 3.陈悦和陈林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。 满意否？ 以上见解，仅供参考。