辩论赛,我方观点“不以成败论英雄”对方“以成败论英雄”.有什么犀利的问题能能让对方答不上来?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/21 20:44:48

这种俗的很的论点到处都有
诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕、项羽,不是最后的成功者,但是他们是我们心中岳飞的民族英雄.
满清皇太极乘隙入关,统一天下.扬州十日,嘉定三屠,实行剃发易服,大兴文字狱.成则成矣,但却不能在我们心中留下什么英雄的位置,项羽是一代枭雄（枭雄：成功后抹不去身后痕迹的人）.
甲午海战邓世昌抗倭,战败身死,他依然是人民英雄.
日寇当年占领大半个中国,奴役一多半中国人民,那些为反侵略英勇抗战抛头颅洒热血的同胞,都是人民英雄.
近代的变法,虽最终失败,但也成就了梁启超这样的文人；孙中山,最终让位袁世凯,但仍被尊称为国父,西安事变,最终以释放蒋介石为终,但张学良和杨虎城仍然是英雄.
国外的主要代表人物有汉尼拔、拿破仑·波拿巴、罗伯特·爱德华·李等.
总的来说,不以成败论英雄的核心是精神价值大于现实成败,只要有这样那样接触的精神,可以说虽败犹荣.如果说“以成败论英雄”,那以卑鄙的手段获得的成功难道也是值得推崇的?五胡乱华（自己查）难道可以称得上是少数民族的胜利?

辩论赛,我方观点“不以成败论英雄”对方“以成败论英雄”.有什么犀利的问题能能让对方答不上来? 不以成败论英雄辩论赛直播我方的辩题——以成败论英雄是可取的我方问对方的问题要有杀伤力辩论!不以成败论英雄,最好是很搞的提问,让对方蒙掉的那种! 不以成败论英雄不以成败论英雄与唯以成败论英雄有什么区别? 辩论赛以成败论英雄是否正确正方：以成败论英雄正确反方：以成败论英雄不正确要求分别提问给对方不以成败论英雄的故事不以成败论英雄的事例? 不以成败论英雄那以什么论英雄? 辩题：我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取请问怎么才能更好... 我方辩题是“以成败论英雄是可取的”,可以向对方提问哪些问题?还有四辩的小结怎么写出新意?