作业帮π键、σ键的概念出现后,化学键的“键”概念怎么理解?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：化学作业 时间：2024/05/11 02:37:13
π键、σ键的概念出现后,化学键的“键”概念怎么理解?
请有思想的化学人回答,即使是中小学生也无尚欢迎!
靠死记硬背糊弄学生的化学教师、教授,不要来灌水.
请有思想的化学人回答,即使是中小学生也无尚欢迎!
靠死记硬背糊弄学生的化学教师、教授,不要来灌水.
π键、σ键是两个成键原子各拿出相等电子进行配对,第一对电子形成σ键,第二对第三对电子形成π键,其余电子形成δ键,这是由于原子电子云的空间构型造成的
另外还有配位键,是由一个原子拿出一对电子,另一个原子拿出一个空轨道形成的键
再问： 谢谢您的回答。 电子云叠加，只是一种唯像理论，只是依葫芦画瓢的就事论事的理论，并不是实质性的解决问题。也就是“头痛医头、脚痛医脚”的穿凿附会之说，不过，它也有它的价值，至少解决了计算的问题，但是丝毫没有涉及本质问题。 无论怎样叠加，没有新的键诞生，没有一个新的机制出现，而“键”的概念，却越发模糊了。 本人以上的胡说八道，请指正，请批判！
再答： 电子云叠加，在两个原子核之间形成一个负电区域，原子核与负电区域之间有吸引力，可降低体系能量，你可以类比NaCl晶体中，二个阳离子之间有一个阴离子，这样的体系是稳定的。
再问： 表面解释问题，确实解决了，但仍无法解决本质问题： 1、无任何新键产生，π键、σ键，其实并不存在。 充其量，π键、σ键，从力的角度分析，无非是力的矢量叠加后的Resultant Force而已， 一物体的重力是重力，两物体的重力还是重力，了无新意。 π键、σ键只是等效而已，原理上没有诞生任何键，只是强弱改变。 2、无论从概率角度，还是叠加计算而言，电子云都提供了便利，键却更模糊了。 对不？
再答： 可以这样认为，但在分子层面，建议你不要纠结于力，事实上，我们更关心的是能量，即想办法得到能量最低的体系。
另外还有配位键,是由一个原子拿出一对电子,另一个原子拿出一个空轨道形成的键
再问： 谢谢您的回答。 电子云叠加，只是一种唯像理论，只是依葫芦画瓢的就事论事的理论，并不是实质性的解决问题。也就是“头痛医头、脚痛医脚”的穿凿附会之说，不过，它也有它的价值，至少解决了计算的问题，但是丝毫没有涉及本质问题。 无论怎样叠加，没有新的键诞生，没有一个新的机制出现，而“键”的概念，却越发模糊了。 本人以上的胡说八道，请指正，请批判！
再答： 电子云叠加，在两个原子核之间形成一个负电区域，原子核与负电区域之间有吸引力，可降低体系能量，你可以类比NaCl晶体中，二个阳离子之间有一个阴离子，这样的体系是稳定的。
再问： 表面解释问题，确实解决了，但仍无法解决本质问题： 1、无任何新键产生，π键、σ键，其实并不存在。 充其量，π键、σ键，从力的角度分析，无非是力的矢量叠加后的Resultant Force而已， 一物体的重力是重力，两物体的重力还是重力，了无新意。 π键、σ键只是等效而已，原理上没有诞生任何键，只是强弱改变。 2、无论从概率角度，还是叠加计算而言，电子云都提供了便利，键却更模糊了。 对不？
再答： 可以这样认为，但在分子层面，建议你不要纠结于力，事实上，我们更关心的是能量，即想办法得到能量最低的体系。