为什么完全竞争厂商利润最大化时的均衡条件可以写成P=MC,而垄断厂商的利润最大化条件只能是MR=MC?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/04/28 19:01:37

MR = MC是利润的最高点.如果只有一家企业的话,他可以维持这个价位和产量.没人能和他竞争.

但如果有更多的企业进入的话,完全可以打价格战.让出一部分利润,让价格降低,从而把消费者都吸引走.
当然,企业是不可能做亏本买卖的.所以P=MC是降价的极限了.再降价,就入不敷出,亏本了.

所有企业都想让MR=MC,但只有垄断厂商才能控制这个价格.完全竞争的厂商会互相拖累,最后只能维持P=MC的最低水平.

为什么完全竞争厂商利润最大化时的均衡条件可以写成P=MC,而垄断厂商的利润最大化条件只能是MR=MC? 为什么完全竞争厂商利润最大化可表示为mc=mr也可为mc=p 微观经济学问题: 是mr=mc时,还是价格歧视p=mc时垄断厂商获得的利润最大化?请详细解释,始终搞不清楚.谢谢. 有关微观经济学题目1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全竞争市场中的厂商... 有关微观经济学题目 1.为什么利润最大化原则mc=mr,在完全竞争条件下可表达mc=p 2完全竞争市场中的厂商... 利润最大化的条件为什么是MR（边际收益）=MC（边际成本）为什么利润最大化时MR=MC? 完全竞争厂商和垄断厂商都根据利润最大化原则 MR＝MC对产品定价,请分析他们所决利润最大化时,为什么既可以为：MR=MC,也可以表示P=MC 为什么垄断厂商利润极大时 P>MC=AC? 在完全竞争市场上,厂商均衡的条件是（） A. P=AR； B. P=MR； C. P=MC； D. P=AC 为什么完全竞争厂商短期均衡的条件可以写成P=SMC?