我认为水是看不见的,有以下理由：

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/27 16:33:19

我认为水是看不见的,有以下理由：
我虽然是一个6年级的小学生,不过我认为水是看不见的.理由：1 我们拿水龙头放出来的水来说,我认为水龙头放出来的水可以看到是因为水龙头的冲力,产生了外膜,我认为看到的只是外膜,并不是水.2 我们可以做试验,用个杯子,放进水,再把水一滴一滴的往外放水,因为看的见水我认为是因为水的上下左右后面都有水后面的背景,所以是看不见的,如果我们用一张透明的纸,就不一定了.你们说说的对不对,我也不是很清楚

首先,纯净的水是无色透明的.其次,能否看见实际上指的是：可见光照射到该物体时,该物体能否反射出我们人眼能识别的某个频段的可见光.根据这个命题,因为水并没有完全吸收可见光,也没有完全透射可见光,在空气中的水滴会反射各个频段的可见光,当这些反射的可见光进入我们眼睛时,我们就会做出相应的颜色和可见度判断.因此水是可以看见的.
再问：不过我认为水看的见是因为水的背景才看的见
再答：没有背景也能看见，只要有可见光射到水上，水就会反射部分可见光，这些反射回的可见光就可以帮助我们判断看见的物体颜色和形状。比如我们看见某个物体是红色的，实际就是该物体反射到我们眼睛的光线大部分是红色的。看见的物体，除了颜色还有形状；比如我们看见某个物体是方形的，实质就是那个方形的区域反射了与其边界外不同的光线。
再问：不过现在世界还没有透明的纸，透明的纸也未必看得见，所以我认为看不见的。你要证明也要有透明的东西，没有创出透明纸，我认为水是看不见的
再答：透明并非意味着不可见。。除非这个透明的物体折射率跟周围介质折射率一个样，比如放在空气中的透明物体，如果它的折射率跟空气一样，同时透射度100%（也就是要求不吸收任何光线），那样的话，这个透明的物体在空气中就是不可见的。但是如果没有满足这两个条件，就一定是可见的。即便是100%透明，但是折射率不同，就会产生反射或折射，当这些反射或折射的光线进入我们眼睛时，我们就能判断出该物体的大概颜色和形状。
再问：那这样风呢？如果这样不就看得见了？
再答：风的本质是空气流动。我们看不见空气（空气基本不反射或吸收可见光，并且透射100%）。我们看不见空气，所以就看不见风。实际上空气也会吸收和反射可见光，但是非常小量，以致于我们察觉不到。我们看见的天空是蓝色的，这正是由于空气对可见光在各个频段吸收和反射不同所引起的。
再问：再怎么说，我永远还是相信水是看不见的

我认为水是看不见的,有以下理由：不锈钢锅和铁锅那个好但是我认为铁锅在烹饪时也会不可避免的产生看不见的铁锈.对人体应该有危害. 英语翻译：以下是他们同意这个观点的理由以下成语使用不当的是哪一个,请说明理由. 光线是看不见的,为什么, 领导科学是领导艺术的基础吗?判断题.标准答案是正确的,我认为是错的,请说明理由, 现在有以下四种猜数的方法,如果你是乙,你会选择哪一种?说明理由. 朱自清背影我认为父亲不该“踌躇”的理由有铁锈的水能不能喝是那种看不见铁锈,但还是会发现水有微黄,这种水可不可以喝? 关于英语从句（请看以下例句吧）我认为改变了句型,它的意思是一样的以下关于碳循环说法错误的是:A不依赖于水 B产生温室气体顺便说下理由. 《看不见的爱》有什么深刻含义