作业帮 > 数学 > 作业

计量经济学疑问:在检验线性约束条件时,F检验和LM/W/LR检验有何区别和联系?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/11 04:01:33
计量经济学疑问:在检验线性约束条件时,F检验和LM/W/LR检验有何区别和联系?
比如,我想在多元线性回归中检验几个系数是否为0,此时F检验或t检验和另外三大检验有何区别?
是样本量的区别吗?F检验不能用于小样本吗?为什么?
初学者,有些混乱了.
我说错了,我想说,F检验不能用于大样本吗?
任何一种检验都可以用于大样本,而且样本越大,检验越精确;
如果单独检验某个系数是否为零,看各自的t值就可以了;
如果要检验是否联合显著,可以使用F检验;
检验线性约束时,可以使用F检验,做两个回归,一个是有约束的,一个是没有约束的,得到两个回归的残差平方和,代入F统计量求出,然后再做出判断就可以了;
实际上F检验、拉格朗日乘数检验(LM)都是wald检验的一种特殊形式;在大样本条件下,LM检验、似然比检验(LR)、wald检验都是渐进等价的.
再问: 那既然已经有了F检验,为什么还要用LM/LR/W检验?后三者相对于F检验在大样本的情况下有什么优越性吗?
再答: 有了工商银行、建设银行,为什么还要设立农业银行?道理都是一样的,这几种检验是不同的人研究出来的; 这几种检验各有所长,但是大样本条件下,几个都是渐进相似的,判断结果没有什么差异; 比如wald检验,是最广义的一种,F检验可以看做是她的一种特殊形式; 对于你做线性约束检验的情况,一般对于初学者而言,最常用的就是F检验了。