求古希腊哲学家柏拉图,苏格拉底,亚里士多德等哲学家对真善美的看法
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/10 06:01:50
求古希腊哲学家柏拉图,苏格拉底,亚里士多德等哲学家对真善美的看法
不要文章,只要一些语句就好了
不要文章,只要一些语句就好了
苏格拉底的看法是功用为美.譬如一个粪筐,因为它有用,那么就是美的.而即便是一面金做的盾牌,如果制作粗糙,那么也不美.
色诺芬的《回忆苏格拉底》有一段探讨:
阿里斯提普斯又问道,“你知不知道什么东西是美的?”
苏格拉底回答道:“美的东西多得很”.
“那么,他们都是彼此一样的吗?”阿里斯提普斯问.
“不然,有些东西彼此极不一样”,苏格拉底回答.
“可是,美的东西怎么能和美的东西不一样起来呢?”阿里斯提普斯问.
“自然咧”,苏格拉底回答道,“理由在于,美的摔跤者不同于美的赛跑者;美的防御用的圆盾和美的便于猛力迅速投掷的标枪也是极不一样的”,苏格拉底回答.
……
“难道你以为”苏格拉底回答道,“好是一回事,美是另一回事吗?难道你不知道,对同一事物来说,所有的东西都是既美好又好的吗?首先,德行就不是对某一些东西来说是好的,而对另一些东西来说才是美的.同样,对同一事物来说,人也是既美又好的;人的身体,对同一事物来说,也是显得既美又好,而且,凡人所用的东西,对他们所适用的事物来说,都是既美又好的.”
“那末,一个粪筐也是美的了?”
“当然咧,而且,即使是一个金盾牌也是丑的,如果对于其各自的用处来说,前者做得好而后者做得不好的话.”
“难道你是说,同一事物是既美而又丑的吗?”
“的确,我是这么说——既好又不好.因为一桩东西对饥饿来说是好的,对热病来说就不好,对赛跑来说是美的东西对摔跤来说,往往可能就是丑的,因为一切事物,对它们所适合的东西来说,都是既美又好的,而对于它们不适合的东西,则是即丑又不好.”
色诺芬的《回忆苏格拉底》有一段探讨:
阿里斯提普斯又问道,“你知不知道什么东西是美的?”
苏格拉底回答道:“美的东西多得很”.
“那么,他们都是彼此一样的吗?”阿里斯提普斯问.
“不然,有些东西彼此极不一样”,苏格拉底回答.
“可是,美的东西怎么能和美的东西不一样起来呢?”阿里斯提普斯问.
“自然咧”,苏格拉底回答道,“理由在于,美的摔跤者不同于美的赛跑者;美的防御用的圆盾和美的便于猛力迅速投掷的标枪也是极不一样的”,苏格拉底回答.
……
“难道你以为”苏格拉底回答道,“好是一回事,美是另一回事吗?难道你不知道,对同一事物来说,所有的东西都是既美好又好的吗?首先,德行就不是对某一些东西来说是好的,而对另一些东西来说才是美的.同样,对同一事物来说,人也是既美又好的;人的身体,对同一事物来说,也是显得既美又好,而且,凡人所用的东西,对他们所适用的事物来说,都是既美又好的.”
“那末,一个粪筐也是美的了?”
“当然咧,而且,即使是一个金盾牌也是丑的,如果对于其各自的用处来说,前者做得好而后者做得不好的话.”
“难道你是说,同一事物是既美而又丑的吗?”
“的确,我是这么说——既好又不好.因为一桩东西对饥饿来说是好的,对热病来说就不好,对赛跑来说是美的东西对摔跤来说,往往可能就是丑的,因为一切事物,对它们所适合的东西来说,都是既美又好的,而对于它们不适合的东西,则是即丑又不好.”
求古希腊哲学家柏拉图,苏格拉底,亚里士多德等哲学家对真善美的看法
苏格拉底,柏拉图,亚里士多德这些古希腊的哲学家有没有治国理政的才能?
概括一下古希腊3大哲学家(苏格拉底,柏拉图,亚里士多德)的主要思想观点.
【柏拉图、亚里士多德】 vs 【苏格拉底之前的哲学家们】
请对下列哲学家的历史地位进行排名.苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,康德,黑格尔,叔本华,尼采,维特
我知道柏拉图,苏格拉底,等哲学家,但是是古代的
古希腊大哲学家苏格拉底的老师是谁
古希腊的哲学家苏格拉底有兄弟吗?
苏格拉底是著名的古希腊哲学家吗?,他和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”吗?他被后人广泛认为是西
古希腊哲学家苏格拉底提出“知识即美德”,谈一谈你堆这一命题的 认识和看法
古希腊三哲(苏格拉底,柏拉图,亚里士多德)对形而上学分别有什么样的理解
求哲学故事!是在哲学课上课前演讲的,最好不要太短,大概有两张幻灯片,最好是那种古希腊哲学家比如苏格拉底,柏拉图什么的,其