物体受到的合外力做功为0时,物体机械能不变为什么错?举个例子

物体受到的合外力做功为0时,物体机械能不变为什么错?举个例子 合外力对物体做工为零,物体一定处于平衡状态为什么是错的,请举个例子 当物体受到的合外力为0时,物体的机械能一定能守恒吗? 为什么外力对物体做功为零时,物体的机械能可能变,也可能不变 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 合外力为0的匀速运动的物体 重力和弹力也不做功 机械能是否守恒? 合外力对物体做功,物体的动能有可能不变 机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子 物体对外界做功,物体的内能可能不变对吗?举个例子 请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的? 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的? 外力对物体做功为零时,机械能一定守恒为什么是错的