导数证明的疑惑,我能够举出红线部分的反例,是不是书上的证明错了呢?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：数学作业时间：2024/05/22 15:58:02

首先组成F（x）的每一个相加项akcoskx、bksinkx都是在x∈R上处处可导的.那么这些函数的和必然也是在x∈R上处处可导的.而你的反例在x=2π处不可导.所以你举的反例不可能由题目中的Σ（akcoskx+bksinkx）相加而成.所以也就不是正确的反例了.
愿意解疑答惑.如果明白,并且解决了你的问题,请及时采纳为满意答案!请谅解,

导数证明的疑惑,我能够举出红线部分的反例,是不是书上的证明错了呢? 导数例题证明问题,红线部分不明白,最后一个图是我举出的反例举出反例证明是错的金属与盐溶液的反应都是置换反应这是判断题,如果是错的,请举出反例来证明! 【急~】是不是每一个方程都有一条与之对应的曲线? 是不是每一条曲线都有一个与之对应的方程?请给出证明或举出反例! 电路分析,互易定理互易定理三怎么证明啊!1和2我都会证明,我怎么证明出来和书上不一样呢?是不是推翻了前人的结论,发现了一判断下列命题的真假,对真命题给出证明,对假命题举出反例高数偏导数问题这题怎么证明?我证明的哪里错了?请指教~ 判断下列命题的真假,并给出证明(若是真命题给出证明,若是假命题举出反例) 导数的公式证明导数的证明题证明sina的导数