作业帮 > 语文 > 作业

方法发明专利权利要求书可不可以这样写

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/15 00:43:10
方法发明专利权利要求书可不可以这样写
1、一种施工方法,包括以下步骤:1)安装装置A,2)、在装置A上安装装置B,3)、在装置B上安装装置C,4)、在装置A、B、C安装完成后,按以下步骤进行施工作业:.;
所述装置A包括a;
所述装置B包括b;
所述装置C包括c.
2、一种施工方法,包括以下步骤:1)安装装置A,2)、在装置A上安装装置C,3)、在装置A、C安装完成后,按以下步骤进行施工作业:.;
所述装置A包括a;
所述装置C包括c.
3、一种施工方法,包括以下步骤:1)安装装置A,2)、在装置A上安装装置D,3)、在装置A、D安装完成后,按以下步骤进行施工作业:.;
所述装置A包括a;
所述装置D包括d.
4、一种施工方法,包括以下步骤:1)安装装置A,2、在装置A安装完成后,按以下步骤进行施工作业:.;
所述装置A包括a.
5、一种实施权利要求1所述的施工方法的装置B,包括:b 、e.
6、一种实施权利要求2所述的施工方法的装置C,包括:c 、f.
7、一种实施权利要求3所述的施工方法的装置D,包括:d、g.
8、一种实施权利要求1、2、3、4、所述的施工方法的装置A,包括:a 、h.
1、权利要求1、2、3、4之间是否具有单一性?
2、权利要求1、2、3、4都是方法专利,其中能否有对装置A、B、C、D的产品的限制性说明?是否会导致保护范围不清?
3、权利要求5、6、7、8是实施权利要求1、2、3、4的施工方法的产品,在权利要求1、2、3、4中已有相关产品的限制性说明的情况下,权利要求5、6、7、8能不能分别作为独立权利要求提出?
4、如果上述权利要求都没有问题,按怎样的顺序提出更合适?
我面临的麻烦主要是两个:
1、如果分案提出专利申请则部分专利内容会有重复,如果并案提出专利申请又要担心单一性问题,
2、如果方法专利中不说明装置的部分必要特征则方法专利的技术方案会不完整或保护范围过大,如果将实施方法专利的技术全部技术特征都在方法专利权利要求中提出则会导致方法专利的保护范围过小.
已改为:
1、一种XX装置,包括A、B、C、D;
所述A包括XXX;
所述B包括XXX;
所述C包括XXX;
所述D包括XXX;
所述A、B、C、D按以下方式连接:
2、一种XX装置,包括A、B、E、D;
所述A包括XXX;
所述B包括XXX;
所述E包括XXX;
所述D包括XXX;
所述A、B、E、D按以下方式连接:
3、一种XX装置,包括A、B、D;
所述A包括XXX;
所述B包括XXX;
所述D包括XXX;
所述A、B、D按以下方式连接:
4、一种XX装置,包括A、D;
所述A包括XXX;
所述D包括XXX;
所述A、D按以下方式连接:
这样不知是否可行?其中3、4、和1、2不仅仅是减少了部件,也改变了连接关系,实际上在施工中体现的也是不同的施工方式
1、是否具备单一性,要看是否具有相同的特定技术特征,如果具备则具有单一性,不具备则没有单一性.不过你不觉得权1、2、3是可以合并,或者用并列选择方式合成一个吗?或者用上位概念概括一下,不就有可能解决单一性么?