一个句子可否既是强调句又是定语从句,如下例：it is Mary that has a long hair.我觉得它既是

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：英语作业时间：2024/05/24 12:43:14

一个句子可否既是强调句又是定语从句,如下例：it is Mary that has a long hair.我觉得它既是定语从句又是强调句,再如 it is an English book that i bought yesterday.it is the English book that i bought yesterday.有些人就说前者是定语从句,后者是强调整句,还说定语从句（前者）去掉it is ..that就不完整了,如果去掉就成了：i bought an English book yesterday.这个句子忒完整嘛,不知道他们为啥说它不完整.不过呢,有一些it is ...that的定语从句去掉这个结构是不完整如以下的例子,但这只是部分不是全部,你们说对吧?这们就来看一下些部分吧!
如：it is in the park that i lost my wallet.it is the park where( in which) i lost my wallet.
以此说明前一个是强调句,后一个是定语从句,但我要说的是,如果一个时间或地点状语它本自不需要加介词.怎么处理?如：it is last night that i saw the comet.it is last night when i saw the comet.last night是一个本身不需要介词的时间状语,那此时是否就意为着that 和 when都可以用,只是用不同的词就成了不同的句型呢?因此我大胆下结论：（1）有些时候一个句子既可以看强调句,又可以看作定语从句.（2）有一些本身不需要加介语的时间或地点太状语（前提是这个句子属于 “it is +时间/地点 ____ +主句” 的情况）,后面用that,when/where,都可以,只用不同的词句型就不一样了.
我还想说一点，如果去掉it is who/that之后句子仍然完整，那就不可以是定语从句了吗？因为虽说去掉了这一部分句子仍然完整，但是它也完全符合定语从句的条件啊！在讲定语从句的时候也没有提到说：如果，去掉了这一部分完整的话，就不是定语从句了。
还有关于这个句子：it is last night when i saw the comet.虽说去掉it is that后句子仍然完整，是个强调句，但前面的先行词last night就是作的后面句子的时间状语，而且不需要介词，这也完全符合定语从句的条件，为什么就不是定语从句了呢？为什么用when不可以偏要用that？

应该这样讲,当句子没有语境的时候,句子去掉it is ...that 完整我们都把它看成强调句型,但是有语境的时候,就要根据语境判断,比如说,it is last night that i saw the comet.这个时候我们就把它看成是强调句型,但如果是
----when did marry call you?
----It is last night when i saw the comet (that marry called me).
这个时候有相关的语境,我们把句子看作是强调句型的省略,被强调部分被when...这个定语从句修饰.

一个句子可否既是强调句又是定语从句,如下例：it is Mary that has a long hair.我觉得它既是一个句子可不可以既是定语从句又是名词性从句 It is the museum that we visited last year.是定语从句还是强调句? it is the dog that broke the window.是强调句,还是定语从句? 我要一个既是比喻又是拟人的句子! 强调句和定语从句区别你说it is a book (that) I bought yesterday.是定从,可是你把i it is him that we met in the park yessterday这是强调句还是定语从句? it is 开头的句子怎样判断是强调句还是定语从句问题补充：再给一些例句 It is the dog that killed me.这句算强调句还是定语从句? 英语定语从句与强调句.it is in this village,()Mary was born 35 years ag 一个句子中同时有强调句和定语从句判断 that 和 where 将下列句子合并成一个含that引导的定语从句的复合句。 1. There is a castle. It has a l