作业帮抗震设计中无地震作用参与组合起控制作用时为什么不进行强柱弱梁等延性框架设计?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/18 16:50:15
抗震设计中无地震作用参与组合起控制作用时为什么不进行强柱弱梁等延性框架设计?
抗震设计时有两种情况：1.有地震作用参与组合起控制作用；2.无地震作用参与组合起控制左右.
规范上面说的是有地震作用参与组合时需要进行一系列的内力调整,如“强柱弱梁”、“强剪弱弯”等延性框架的设计调整；而在无地震作用参与组合时却不进行这些调整,大前提是抗震设计,无地震作用参与组合起控制作用时难道就不进行延性框架设计吗?
抗震设计时有两种情况：1.有地震作用参与组合起控制作用；2.无地震作用参与组合起控制左右.
规范上面说的是有地震作用参与组合时需要进行一系列的内力调整,如“强柱弱梁”、“强剪弱弯”等延性框架的设计调整；而在无地震作用参与组合时却不进行这些调整,大前提是抗震设计,无地震作用参与组合起控制作用时难道就不进行延性框架设计吗?
无地震作用时必须保证结构弹性阶段安全,没必要要求延性.
对结构提出延性要求是对地震不确定性以及小震计算但要保证中震大震没问题的一种安全储备和构造要求.
再问： 谢谢你的回答，我还是有点疑惑。 大前提是抗震设计，只是在抗震设计中部分构件的内力设计值是无地震参与组合（无地震作用参与组合的内力值>有地震作用参与组合的内力值），假若不按延性框架设计，如果结构在服役期遇到地震了，结构不很容易被破坏。 其中一个概念我的理解是：抗震设计中无地震作用参与组合并不等同于非抗震设计，无地震作用参与组合包括：1.抗震设计中无地震作用参与组合；2.非抗震设计。 麻烦您！
再答： 我上次的回复有点可能有点误导。是不是这么理 所谓的延性抗震构造要求和措施（包括内力调整等）是针对地震作用组合进行调整（这是地震时候真正可能遭遇的荷载，地震作用可能放大等），无地震作用组合因为不涉及地震作用，当然无从谈起地震作用的调整等。而无地震作用的组合不起控制作用，则代表了地震作用相对其他静力荷载不是很显著（比如说风荷载远大于地震作用）。但同时针对烈度等的其他构造要求还是要求执行的（所谓的静力计算只是保证小震不坏，需要保证延性）。所以说，地震作用需要考虑构造要求的调整等，但如相较于其他静力组合仍不控制，则按控制工况设计。其他构造要求按抗震构造要求执行，并非没考虑延性要求。
对结构提出延性要求是对地震不确定性以及小震计算但要保证中震大震没问题的一种安全储备和构造要求.
再问： 谢谢你的回答，我还是有点疑惑。 大前提是抗震设计，只是在抗震设计中部分构件的内力设计值是无地震参与组合（无地震作用参与组合的内力值>有地震作用参与组合的内力值），假若不按延性框架设计，如果结构在服役期遇到地震了，结构不很容易被破坏。 其中一个概念我的理解是：抗震设计中无地震作用参与组合并不等同于非抗震设计，无地震作用参与组合包括：1.抗震设计中无地震作用参与组合；2.非抗震设计。 麻烦您！
再答： 我上次的回复有点可能有点误导。是不是这么理 所谓的延性抗震构造要求和措施（包括内力调整等）是针对地震作用组合进行调整（这是地震时候真正可能遭遇的荷载，地震作用可能放大等），无地震作用组合因为不涉及地震作用，当然无从谈起地震作用的调整等。而无地震作用的组合不起控制作用，则代表了地震作用相对其他静力荷载不是很显著（比如说风荷载远大于地震作用）。但同时针对烈度等的其他构造要求还是要求执行的（所谓的静力计算只是保证小震不坏，需要保证延性）。所以说，地震作用需要考虑构造要求的调整等，但如相较于其他静力组合仍不控制，则按控制工况设计。其他构造要求按抗震构造要求执行，并非没考虑延性要求。