作业帮朝汲取了唐朝藩镇割据的教训,一级行政区划改为“路,那么能介绍一下唐朝藩镇割据,以及宋这么改变的原因
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/05 02:52:32
朝汲取了唐朝藩镇割据的教训,一级行政区划改为“路,那么能介绍一下唐朝藩镇割据,以及宋这么改变的原因
唐朝初年,在重要的州设立都督府.后来各州设节度使或经略使等.节度使或经略使等被称为藩镇（方镇）；藩镇也指节度使等管辖的地区,以及所统辖的武装力量.
安史之乱平息后,藩镇数量激增.当时众多在平叛过程中立有战功的将领需要封赏,于是朝廷任命了一批节度使.这样委任的节度使很多,以致“方镇相望于内地”.同时一些已经归顺的安史旧将需要安置.朝廷担心他们降而复叛、战端重开,因而对他们采取了姑息政策,拿出河朔三镇（即黄河以北三镇,包括魏博、成德、幽州）安置他们,任其为节度使.将这些反覆乱臣、悍将安插在朝廷鞭长莫及的河朔三镇,并委以节度使重任,后患无穷,种下了日后长期动乱的祸根.
藩镇的问题主要出在权力过重,没有制约,朝廷失控.唐初藩镇仅仅掌管所属地区军队（不是全部）.朝廷另委刺史掌管行政,兼管一部分军队；同时委派按察、安抚、度支、营田、转运各使,分别负责考察官吏,视察战乱或受灾地区,管理财政,主持屯田,调运粮食等.不久,按察、安抚、度支、营田、转运各使,都由节度使兼任；不但如此,节度使还管辖所属各州刺史.于是,境内全部军队都归节度使掌握,并握有政权、财权等各项权力.他们在境内任意扩充军队,任命官吏,征收赋税.不向朝廷报户口,不让朝廷在其辖区委派官吏,征收赋税.河朔三镇迅速坐大,拥有跟朝廷抗衡的实力.
魏博节度使田承嗣召募军人子弟,作为卫兵、亲兵,称“牙兵”或“牙军”,待遇优厚,不胜骄宠,年代久远,父子相袭,形成盘根错节的势力.牙兵本是藩镇用以护卫自己及冲锋陷阵的私人部队,后来因势力扩张,变为挟制藩镇的可怕力量,他们“变易主帅,事同儿戏”.成德、幽州两镇及其他一些方镇也无不如此.牙兵逐帅、杀帅之风沿习200年之久.至五代,此风依然很盛.
牙军废立节度使,始于唐肃宗乾元元年（758）.平卢节度使王玄志死,部将李怀玉杀王玄志之子,推其亲戚侯希逸为平卢军使.朝廷委曲求全,承认既成事实,以侯希逸为节度副使.司马光在《资治通鉴》中就此事评论说：任命节度使这样的国家大事,朝廷仅派一名宦官,前往有关方镇,名为考察军士情绪,实是迁就纵容,军士想立谁为节度使,朝廷就立谁.“自是之后,积习为常,君臣循守,以为得策,谓之始息”.“士卒得以陵偏裨,偏裨得以陵将帅,则将帅之陵天子,自然之势也”.“由是祸乱继起,兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年”.平卢牙军立侯希逸,开了一个很坏的头,朝廷不加制止,其他藩镇的牙军乃有恃无恐,群起效尤.
唐宪宗曾与宰相杜黄裳讨论藩镇问题,杜黄裳说： “德宗自经忧患,务为姑息,不生除节帅,有物故者,先遣中使察军情所与则授之.中使或私受大将赂,归而誉之,即降旄钺,未尝有出朝廷之意者.”
大意是说,唐德宗对藩镇一意姑息,节度使活着时,不敢将其免职.节度使死了以后,才敢派宦官前往“考察军情”.宦官受人贿赂,回到朝廷,就专说此人好话,朝廷于是将代表节度使权力的标志“节铖”授予他.当时朝廷根本就不能按自己的意愿任命节度使.
唐德宗等帝王对藩镇实行姑息政策,将包袱和矛盾留给后代,以致问题越积越多,积重难返.
宋代欧阳修、宋祁等编纂的《新唐书》认为,藩镇日趋强大,唐王朝日益衰败,并终于被灭亡,是朝廷决策重大失误的必然结果,也是唐朝军事制度败坏的必然结果.《新唐书．兵志》曰：唐朝中期以后,“强臣悍将兵布天下,而天子亦自置兵于京师,曰禁军.其后天子弱,方镇强,而唐遂以亡灭者,措置之势使然也”.
唐朝藩镇割据导致唐朝灭亡的历史,留给后代的教训起码有以下几点：
第一,军队应由中央政权直接地、牢牢地控制,不能变成将领的私人军队,不能变成将领的亲兵.
第二,将领的权力不能过大,不能大到朝廷失去控制的地步.不能把军权以外的行政、财政等权都交给将领,让他们私自任免文武官吏、征收赋税,任意扩充军队.若把这些权力都交给他们,他们便有了搞独立王国的资本.到时朝廷想制约他们,也无能为力了.《新唐书》说得好：藩镇“据要险,专方面,既有其土地,又有其人民,又有其甲兵,又有其财赋”；于是,“方镇不得不强,京师不得不弱”,朝廷举措失当必然导致这样的结果.
第三,将领跟军队,应有合有分.不要一支军队始终归一位将领统领,一位将领始终掌握那一支军队.将领在一地也不能呆得过久.铁打的营盘流动的将帅,将领应按一定年限在不同地区、不同部队之间流动.使其无法拥兵自重,无法为了自己的私利跟军队结合起来,将其变成实现个人目的的工具.
第四,要慎择将帅.在委任将帅问题上,就是要实行“疑人不用”.不能委派不可靠的人镇守一方,独挡一面.唐朝用安史旧将担任节度使,以致河北三镇不再为朝廷所有,教训太惨痛了.
第五,朝廷要掌握军事将领的任免权,此权不能假人,不能旁落.要做到不管什么人,不管他是节度使还是经略使,一纸命令就能将其调动,或将其免职.
第六,军事将领也要有监督.但唐朝中后期用宦官作监军,却是大大的失策.作为监军的宦官,很快就为藩镇所收买,为藩镇割据推波助澜.文武官员参用,以文制武,或者不失为古代的一个可行的方法.
北宋王朝的建立者赵匡胤吸取了藩镇乱唐、亡唐,以及五代藩镇割据为害国家的教训,削夺禁军将领和藩镇的兵权,加强中央集权,终于结束了中唐以来200多年的藩镇割据局面.
安史之乱平息后,藩镇数量激增.当时众多在平叛过程中立有战功的将领需要封赏,于是朝廷任命了一批节度使.这样委任的节度使很多,以致“方镇相望于内地”.同时一些已经归顺的安史旧将需要安置.朝廷担心他们降而复叛、战端重开,因而对他们采取了姑息政策,拿出河朔三镇（即黄河以北三镇,包括魏博、成德、幽州）安置他们,任其为节度使.将这些反覆乱臣、悍将安插在朝廷鞭长莫及的河朔三镇,并委以节度使重任,后患无穷,种下了日后长期动乱的祸根.
藩镇的问题主要出在权力过重,没有制约,朝廷失控.唐初藩镇仅仅掌管所属地区军队（不是全部）.朝廷另委刺史掌管行政,兼管一部分军队；同时委派按察、安抚、度支、营田、转运各使,分别负责考察官吏,视察战乱或受灾地区,管理财政,主持屯田,调运粮食等.不久,按察、安抚、度支、营田、转运各使,都由节度使兼任；不但如此,节度使还管辖所属各州刺史.于是,境内全部军队都归节度使掌握,并握有政权、财权等各项权力.他们在境内任意扩充军队,任命官吏,征收赋税.不向朝廷报户口,不让朝廷在其辖区委派官吏,征收赋税.河朔三镇迅速坐大,拥有跟朝廷抗衡的实力.
魏博节度使田承嗣召募军人子弟,作为卫兵、亲兵,称“牙兵”或“牙军”,待遇优厚,不胜骄宠,年代久远,父子相袭,形成盘根错节的势力.牙兵本是藩镇用以护卫自己及冲锋陷阵的私人部队,后来因势力扩张,变为挟制藩镇的可怕力量,他们“变易主帅,事同儿戏”.成德、幽州两镇及其他一些方镇也无不如此.牙兵逐帅、杀帅之风沿习200年之久.至五代,此风依然很盛.
牙军废立节度使,始于唐肃宗乾元元年（758）.平卢节度使王玄志死,部将李怀玉杀王玄志之子,推其亲戚侯希逸为平卢军使.朝廷委曲求全,承认既成事实,以侯希逸为节度副使.司马光在《资治通鉴》中就此事评论说：任命节度使这样的国家大事,朝廷仅派一名宦官,前往有关方镇,名为考察军士情绪,实是迁就纵容,军士想立谁为节度使,朝廷就立谁.“自是之后,积习为常,君臣循守,以为得策,谓之始息”.“士卒得以陵偏裨,偏裨得以陵将帅,则将帅之陵天子,自然之势也”.“由是祸乱继起,兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年”.平卢牙军立侯希逸,开了一个很坏的头,朝廷不加制止,其他藩镇的牙军乃有恃无恐,群起效尤.
唐宪宗曾与宰相杜黄裳讨论藩镇问题,杜黄裳说： “德宗自经忧患,务为姑息,不生除节帅,有物故者,先遣中使察军情所与则授之.中使或私受大将赂,归而誉之,即降旄钺,未尝有出朝廷之意者.”
大意是说,唐德宗对藩镇一意姑息,节度使活着时,不敢将其免职.节度使死了以后,才敢派宦官前往“考察军情”.宦官受人贿赂,回到朝廷,就专说此人好话,朝廷于是将代表节度使权力的标志“节铖”授予他.当时朝廷根本就不能按自己的意愿任命节度使.
唐德宗等帝王对藩镇实行姑息政策,将包袱和矛盾留给后代,以致问题越积越多,积重难返.
宋代欧阳修、宋祁等编纂的《新唐书》认为,藩镇日趋强大,唐王朝日益衰败,并终于被灭亡,是朝廷决策重大失误的必然结果,也是唐朝军事制度败坏的必然结果.《新唐书．兵志》曰：唐朝中期以后,“强臣悍将兵布天下,而天子亦自置兵于京师,曰禁军.其后天子弱,方镇强,而唐遂以亡灭者,措置之势使然也”.
唐朝藩镇割据导致唐朝灭亡的历史,留给后代的教训起码有以下几点：
第一,军队应由中央政权直接地、牢牢地控制,不能变成将领的私人军队,不能变成将领的亲兵.
第二,将领的权力不能过大,不能大到朝廷失去控制的地步.不能把军权以外的行政、财政等权都交给将领,让他们私自任免文武官吏、征收赋税,任意扩充军队.若把这些权力都交给他们,他们便有了搞独立王国的资本.到时朝廷想制约他们,也无能为力了.《新唐书》说得好：藩镇“据要险,专方面,既有其土地,又有其人民,又有其甲兵,又有其财赋”；于是,“方镇不得不强,京师不得不弱”,朝廷举措失当必然导致这样的结果.
第三,将领跟军队,应有合有分.不要一支军队始终归一位将领统领,一位将领始终掌握那一支军队.将领在一地也不能呆得过久.铁打的营盘流动的将帅,将领应按一定年限在不同地区、不同部队之间流动.使其无法拥兵自重,无法为了自己的私利跟军队结合起来,将其变成实现个人目的的工具.
第四,要慎择将帅.在委任将帅问题上,就是要实行“疑人不用”.不能委派不可靠的人镇守一方,独挡一面.唐朝用安史旧将担任节度使,以致河北三镇不再为朝廷所有,教训太惨痛了.
第五,朝廷要掌握军事将领的任免权,此权不能假人,不能旁落.要做到不管什么人,不管他是节度使还是经略使,一纸命令就能将其调动,或将其免职.
第六,军事将领也要有监督.但唐朝中后期用宦官作监军,却是大大的失策.作为监军的宦官,很快就为藩镇所收买,为藩镇割据推波助澜.文武官员参用,以文制武,或者不失为古代的一个可行的方法.
北宋王朝的建立者赵匡胤吸取了藩镇乱唐、亡唐,以及五代藩镇割据为害国家的教训,削夺禁军将领和藩镇的兵权,加强中央集权,终于结束了中唐以来200多年的藩镇割据局面.