关于罗素的西方哲学史,有人能指出它过于主观的部分并给出证据么?或者对这本书提出一些有参考价值的看法

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/26 03:34:36

关于罗素的西方哲学史,有人能指出它过于主观的部分并给出证据么?或者对这本书提出一些有参考价值的看法
我正在看这本书,但是因为没有基础,读起来比较被动,希望能得到一些有价值的参考意见.
最好看了的再发言,或者转点有价值的

我读过一遍,罗素的西方哲学史联系了很多社会政治背景,我觉得这个角度不错,任何时代的哲学都不可避免的带有它的时代特征.
罗素那个时代,哲学继承了德国古典哲学,逐渐发展成三个方向：人本主义、科学主义和理性主义.罗素本身是科学主义一派,所以对笛卡尔,莱布尼兹等人比较推崇,对人本主义的几个哲学家,比如叔本华、尼采就不屑一顾,甚至要揭他们的短,我记得比较清楚的是,他说叔本华表面正人君子,其实私生活放荡,说尼采憎恨女人：“别忘了带上你的鞭子”.实际上每个哲学家或多少都有一些生活上的怪癖,但罗素偏要贬低叔本华、尼采,这点我就看不下去,我是比较喜欢人本主义的几个哲学家的.
现在还能读一读哲学史的人太少了,希望以后能经常交流~

关于罗素的西方哲学史,有人能指出它过于主观的部分并给出证据么?或者对这本书提出一些有参考价值的看法罗素《西方哲学史》这本书学术价值如何? 谁有罗素的西方哲学史txt 求罗素的《西方哲学史》罗素的《西方哲学史》怎样? 刚买了本罗素的《西方哲学史》商务印书馆的这本书是繁体中文? 推荐几本西方哲学史,不要罗素的! 求一些关于哲学的书接下来高一,想看一些哲学方面的书.（不要《苏菲的世界》和罗素的《西方哲学史》）最好是能有一些书有讲解一谁看过罗素的西方哲学史.有什么感想呢! 怎么才能读懂罗素的西方哲学史介绍一下罗素的《西方哲学史》主要内容关于罗素的西方哲学史他的西方哲学史相对客观吗?但然肯定会有些主观因素在里面的我读到他关于卢梭的描写感觉把他说的那么苛刻了