作业帮 > 历史 > 作业

legitimacy与lawful区别

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/09 10:39:26
legitimacy与lawful区别
傅永军教授论著选登:“Legitimacy”之诠证 ——兼论哈贝马斯重建的合法性理论的意义

Legitimacy[1]最初的含义指国王因为他们的“合法”出身而有权即位.中世纪以后,近代以来,现代宪政政治逐渐走向成熟,legitimacy获得了新的含义,它不再只是指“统治的合法权利”,而主要是指“统治的心理权利”,即意指一种人们内心对政府统治的合法性(合乎lawful或legal)和正当性(亦或合理性、公正性,指的是符合被认可的国家伦理目标)的认可态度.于是,legitimacy衍生出双重含义:合乎法律的(lawful)或法治的(legal) 和合乎正义的(just)或被证明有正当性的(justifiable).
Legitimacy的双重意蕴意味着理性地证明政治权力和服从二者之间的合理性关联,既可以从合乎法律(合法性)方面入手,也可以从合乎正义的(正当性)方面入手.前者偏重于从形式合理性方面论证政治权力和服从之间关系的合理性,后者则侧重于从实质合理性角度论证政治权力和服从之间关系的合理性,它们是政治权力和服从之间关系证明的两个互补的维度.
以上回答供您参考!希望对您有所帮助!
杭州图书馆