作业帮灯泵YAG激光打标机、半导体侧泵激光打标机、半导体端泵激光打标机、光纤打标机
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/21 12:44:53
灯泵YAG激光打标机、半导体侧泵激光打标机、半导体端泵激光打标机、光纤打标机
各种优势在哪里?目前我需要做手表配件 需要在一个平面上做出层次不同的齿轮.
各种优势在哪里?目前我需要做手表配件 需要在一个平面上做出层次不同的齿轮.
灯泵浦源谱线宽,所以泵浦效率低,但是由于灯的功率可以很大,且便宜.缺点,控制不如其他方法精确,耗散热多.
半导体泵浦由于谱线窄,又和yag的吸收谱线比较吻合,所以效率高,控制精确些.
半导体侧面泵浦,由于泵浦光场覆盖出光模体积效率低,所以泵浦效率低.但是不易产生热透镜效应,所以最后激光的输出功率比较高.
端面泵浦的效率是最高的,但散热难,易产生热透镜.最高功率不能太高.
光纤的不太懂,不过,原理上光纤的纵模多,增益介质长,可能效率也比较高.
再问： 哪一个精度要高一点？并且我是否可以做出模型来通过什么途径去编程做这个东西？
再答： 首先抗议楼下的楼下‘激光器配件服务’同学，抄袭我的答题，且不注明引用。以下回答
再问： 我认为除了灯泵浦的稍稍差一些，别的都可以达到很高的精度。尤其是光纤的，是比较新的技术。 能否编程编程，应该说都能。应为这个与激光器无关，是控制系统的事情。现在神马都可以数控了。激光脉冲会影响精度。当然，机械和控制系统的好坏也会影响精度。
再答： 除了灯泵浦的都精度都比较高。尤其是光纤的，技术比较新 能否编程是控制系统的问题，与激光器无关。想在的新的应该都可以编程了 另外控制系统也会影响精度。
再问： 做手表配件，原料可以用个不错的车床切磨成一个很规则的金属锭子，要塑造成一个不太规则且有斜面的齿轮。重量大概是锭子的十分之一。损耗很大的，不知道能不能回收？各个方向的精度误差是多少？最高是什么样子？累了，车床不玩了，想试试高科技。
再答： 感觉你这个用线切割比较好，用激光的有必要么？你用激光也是切割吧。而且是通槽吧。激光切割的话剩余部分应该是可以回收的，但是切的线宽以内的东西就没了。
再问： 渐变的，同一个半径内几个位置的厚度都不一样，简单点说类似浮雕的感觉，这个配件设计比较特殊，也是体现技术的东西，所以可以不计成本了。
再答： 这样的话，我认为回收的可能性就很小了，因为激光就是把那层烧掉了或者氧化了。
半导体泵浦由于谱线窄,又和yag的吸收谱线比较吻合,所以效率高,控制精确些.
半导体侧面泵浦,由于泵浦光场覆盖出光模体积效率低,所以泵浦效率低.但是不易产生热透镜效应,所以最后激光的输出功率比较高.
端面泵浦的效率是最高的,但散热难,易产生热透镜.最高功率不能太高.
光纤的不太懂,不过,原理上光纤的纵模多,增益介质长,可能效率也比较高.
再问： 哪一个精度要高一点？并且我是否可以做出模型来通过什么途径去编程做这个东西？
再答： 首先抗议楼下的楼下‘激光器配件服务’同学，抄袭我的答题，且不注明引用。以下回答
再问： 我认为除了灯泵浦的稍稍差一些，别的都可以达到很高的精度。尤其是光纤的，是比较新的技术。 能否编程编程，应该说都能。应为这个与激光器无关，是控制系统的事情。现在神马都可以数控了。激光脉冲会影响精度。当然，机械和控制系统的好坏也会影响精度。
再答： 除了灯泵浦的都精度都比较高。尤其是光纤的，技术比较新 能否编程是控制系统的问题，与激光器无关。想在的新的应该都可以编程了 另外控制系统也会影响精度。
再问： 做手表配件，原料可以用个不错的车床切磨成一个很规则的金属锭子，要塑造成一个不太规则且有斜面的齿轮。重量大概是锭子的十分之一。损耗很大的，不知道能不能回收？各个方向的精度误差是多少？最高是什么样子？累了，车床不玩了，想试试高科技。
再答： 感觉你这个用线切割比较好，用激光的有必要么？你用激光也是切割吧。而且是通槽吧。激光切割的话剩余部分应该是可以回收的，但是切的线宽以内的东西就没了。
再问： 渐变的，同一个半径内几个位置的厚度都不一样，简单点说类似浮雕的感觉，这个配件设计比较特殊，也是体现技术的东西，所以可以不计成本了。
再答： 这样的话，我认为回收的可能性就很小了，因为激光就是把那层烧掉了或者氧化了。