为什么物体所受重量与它的质量成正比?

为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比? 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错? 物体所受的重力跟它的质量成正比, 物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比. 无论在哪一个星球都对它表面的物体具有吸表现为“重力”,且物体所受重力的大小均与质量成正比,若 关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比 “m=G/g表明：物体的质量跟它所受到的重力成正比.”这句话为什么错? 由F=ma,可知 物体所受的合力与物体的质量成正比,与加速度成正比,这句话是错的,错在哪? 为什么在物理中,得说“物体受到的重力与它的质量成正比”而不能说“物体的质量质量与它受到的重力成正比 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比, 热比容为什么和物体的质量无关,又为什么说当升高相同温度时,物体吸收的热量与它的质量成正比? 用生活中形象的例子说明“物体所受重力与物体的质量成正比”