作业帮消化过程中蛋白质被分解成氨基酸,脂肪被分解成甘油和脂肪酸,核酸被分解成什么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：生物作业 时间：2024/05/20 02:38:01
消化过程中蛋白质被分解成氨基酸,脂肪被分解成甘油和脂肪酸,核酸被分解成什么?
如果是脱氧核糖核酸的话,基因分子被分解了吗?
如果是脱氧核糖核酸的话,基因分子被分解了吗?
核酸降解成核苷酸,核苷酸进一步降解成核苷+磷酸,再进一步降解成嘌呤碱、嘧啶碱+戊糖-1-磷酸.
嘌呤碱可在脱氨酶作用下水解脱去氨基,腺嘌呤和鸟嘌呤分别生成次黄嘌呤和黄嘌呤,后者可进一步氧化生成尿酸；嘧啶也可脱去氨基生成,然后降解成脲基丙酸、脲基异丁酸等.
针对后面一问,首先,基因不是分子,是染色体上的遗传单位,是DNA链中具有遗传功能和特定顺序的核苷酸链片段,核酸都分解代谢了,基因自然就失去了.
再问： 那您对转基因的食品是什么观点，它是安全的吗？
再答： 转基因食品，我了解不多。只从生物化学角度看，不赞成转基因食品。
再问： 我也不赞成转基因食品。 转基因食品说是人工改变了基因序列，可是根据你的说明，基因消化得不分序列了。如果说人工改变了序列的基因没被消化得很细，以至于它以人工转化的序列组成了人体的蛋白质，那就危险了。
再答： 原来你的疑问在这儿，呵呵，这是不对的——“人工改变了序列的基因没被消化得很细，以至于它以人工转化的序列组成了人体的蛋白质”，这是不可能的，生物体自身的核酸是由给种生物自身合成的，与使用的食物中的核酸链没有关系，自身的核酸是重新从一碳单位开始合成的。所以你不必有任何顾虑。要顾虑的是——那些基因是否会通过细菌而影响人体。 但是，我所指的危害可能，是指：1）这些物质改变了我们所食用食品的自然属性，是不是符合人类食品并未进行较长时间的人体安全性试验；2）过敏或变态反应，基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原，只有长期有效的人体实验才可以有结论，并且这些结论我个人都只认为是初步的；3）转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因，这些基因是否会通过细菌而影响人体？转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内，可能会导致无法预知的问题； 等等，等等。 更重要的是：我们目前的科学所无法预知的问题，我们甚至不知是正面还是负面。
嘌呤碱可在脱氨酶作用下水解脱去氨基,腺嘌呤和鸟嘌呤分别生成次黄嘌呤和黄嘌呤,后者可进一步氧化生成尿酸；嘧啶也可脱去氨基生成,然后降解成脲基丙酸、脲基异丁酸等.
针对后面一问,首先,基因不是分子,是染色体上的遗传单位,是DNA链中具有遗传功能和特定顺序的核苷酸链片段,核酸都分解代谢了,基因自然就失去了.
再问： 那您对转基因的食品是什么观点，它是安全的吗？
再答： 转基因食品，我了解不多。只从生物化学角度看，不赞成转基因食品。
再问： 我也不赞成转基因食品。 转基因食品说是人工改变了基因序列，可是根据你的说明，基因消化得不分序列了。如果说人工改变了序列的基因没被消化得很细，以至于它以人工转化的序列组成了人体的蛋白质，那就危险了。
再答： 原来你的疑问在这儿，呵呵，这是不对的——“人工改变了序列的基因没被消化得很细，以至于它以人工转化的序列组成了人体的蛋白质”，这是不可能的，生物体自身的核酸是由给种生物自身合成的，与使用的食物中的核酸链没有关系，自身的核酸是重新从一碳单位开始合成的。所以你不必有任何顾虑。要顾虑的是——那些基因是否会通过细菌而影响人体。 但是，我所指的危害可能，是指：1）这些物质改变了我们所食用食品的自然属性，是不是符合人类食品并未进行较长时间的人体安全性试验；2）过敏或变态反应，基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原，只有长期有效的人体实验才可以有结论，并且这些结论我个人都只认为是初步的；3）转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因，这些基因是否会通过细菌而影响人体？转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内，可能会导致无法预知的问题； 等等，等等。 更重要的是：我们目前的科学所无法预知的问题，我们甚至不知是正面还是负面。