作业帮实践证明只有公有制,当官的才好捞钱吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/25 02:48:09
实践证明只有公有制,当官的才好捞钱吗?
楼主对一楼的追问说到了要害处,中国如果一开始就不实行公有制,保持原有的私有制,当官的就不会像现在这样肆无忌惮的捞钱,官场就不会如此腐败.
公有制名义上是国家或集体所有,但管理权还是要落实到个人头上——自然属于有权利的政府官员,对他们来说,公有制在某种程度上变成了官员个人所有制.而绝大多数平头百姓,因为没有参与实际管理也就丧失了管理权.他们通过劳动创造的财富,由于公有制运作,只有很小一部分作为维持生计的收入归劳动者,绝大部分都归公,也就是归有权的官员管理.这就为他们以权谋私,贪污掠夺提供了便利.由于中国的社会主义公有制占主导地位,政治上又没有有效的监督机制,因此贪官污吏甚至有恃无恐,利用各种手段捞钱而少有得到惩处（因为派去查处贪官的人可能也是贪官）.
至于私有制,尤其是发达资本主义国家的私有制,当官的很难捞钱.不是没有人想捞钱,而是私人企业与政府没有关系,资本主义国家又有严格的法律监督,政府官员想捞钱几乎无机可乘.发达资本主义国家也有国有制企业,但是占国民总产值的比例很小,而且都是私人企业不愿意或不能够从事的企业,其中很多是福利公益事业,非营利企业和高风险高科技企业等等.
公有制名义上是国家或集体所有,但管理权还是要落实到个人头上——自然属于有权利的政府官员,对他们来说,公有制在某种程度上变成了官员个人所有制.而绝大多数平头百姓,因为没有参与实际管理也就丧失了管理权.他们通过劳动创造的财富,由于公有制运作,只有很小一部分作为维持生计的收入归劳动者,绝大部分都归公,也就是归有权的官员管理.这就为他们以权谋私,贪污掠夺提供了便利.由于中国的社会主义公有制占主导地位,政治上又没有有效的监督机制,因此贪官污吏甚至有恃无恐,利用各种手段捞钱而少有得到惩处（因为派去查处贪官的人可能也是贪官）.
至于私有制,尤其是发达资本主义国家的私有制,当官的很难捞钱.不是没有人想捞钱,而是私人企业与政府没有关系,资本主义国家又有严格的法律监督,政府官员想捞钱几乎无机可乘.发达资本主义国家也有国有制企业,但是占国民总产值的比例很小,而且都是私人企业不愿意或不能够从事的企业,其中很多是福利公益事业,非营利企业和高风险高科技企业等等.