为什么宋代没有重农抑商,而后来的朝代又重农抑商了呢?

为什么宋代没有重农抑商,而后来的朝代又重农抑商了呢?
RT,

重农抑商,不是宋以后的事情,而是自古有之,农业在古代谓之本,是国之根本,而
商是末,是最低等的.为什么这么说呢.古代从周朝制定礼仪以后,就定了阶级,
士农工商,士是指士大夫,农即指农民,工是指小工业者,手工业者,商是最下等的
,即商人.有些朝代规定,商人不得做官,不得穿绸,要穿两色鞋.
古代的人认为,财富是通过农业创造出来的,是农民创造的,没有农民,
会财富,而手工业者,是加工改造而已,并没有生产,增加财富.而商人受到鄙视
,是因为他们把一件东西从甲卖到乙,只是交换,而赚取了中间利润.这是古代不提
倡的,甚至是抑制打击的.
宋朝的建立是经过一段军阀割据之后走统一的过程,宋太祖认为混乱的根源就是军人
当政,掌管了兵权,所以黄袍加身之后,就有了杯酒释兵权,从而解决了军人的兵权
.宋朝是重文轻武,各地兵权都是由文官掌管,这也是为什么宋朝军事方面很弱的原
因,宋朝的军队非常庞大,军种也很多,兵器其实也很先进,但是要养这么多军队和
维护保养这么多武器,需要宠大的开支.
仅仅靠农业是无法满足的.早期的时候,还曾经发行了纸币（交子）,由于过量发
行,储备金不足,导致纸币贬值.宋朝一直都在寻求解决经济的方法.在当时是进步
的,也是迫不得已而造成的.熙宁年代,王安石变法的主要原因,就是想解决军队与
税收的问题,由于军队的庞大,很多壮年都在军队里,无法参与农事,农业方面受到
抑制,所以必须从其它方面着手.
宋朝的小工业发展迅速,商业氛围良好,清明上河图就是指宋朝时期的经济繁荣景象
.但这些都是表象,其实此时宋朝国家经济非常困难,兵部天天问工资什么时候发,
户部天天算还有多少余钱,据说国家发行纸币的背景就是因为入不负出才想出的办法
.税收也非常严重,有些地方政府为了创造税收已经交了五十年后的税了.
农业没有钱交税,不能仅靠那块地,就得想办法做其它的,所以,有的变成了手工业
者,而手工业者仅靠加也交不了税,就得从事经营活动.
宋朝政府还开展了海外贸易,当时也并不完全是因为国内的某些商品过剩而采取的措
施,而是希望能够找到一条为国家增收的路子.当时一般出口海外的商品为陶瓷和
丝绸以及一些糖酒之类的加工品.
明朝抑制商业也是指前期朱元章时代,朱元章海禁之初是因为防止沿海军阀作乱,所
以寸板不能下海,另一个原因是因为朱元章本身原因.但是隆庆年间就解除了海禁,
明朝的商业发展并不亚于宋朝,当时的手工业和工业是比较发达的,从郑和下西洋之
后,海外贸易也很发达,造船业世界第一.明朝没有抑制商业,而是向资本主义发展
,处于资本主义萌牙时期.明朝是由于经济发展迅速,政府机构改革跟不上,导致腐
败现象严重.到了明末时期,就是崇祯帝那时,国家已经没有什么钱了,连军队发工
资都发不了.有的卫所欠了一两年也没发过,还好大部分卫所都是亦农亦兵,自给自
足,不过这也是明朝为什么拥有先进武器却打不过清兵的原因.不是正规军队呀.
.那时30%的军队配备了火枪呀.可惜.
虽然说国家没钱,但崇祯帝也是有点钱的,有时也会拿点出来借给朝庭（注意,宫廷
与朝廷两码事）,要百官捐钱时,却没有一个愿意.
清朝却是一个重农抑商的朝代.这话基本正确.清朝的前身,大家都很清楚,明朝
的灭亡,不是一个朝代的灭亡,而是一个民族和国家的倒退.本来即将进入资
本主义的中国,一下要回到奴隶制社会封建社会.闭关锁国的政策直接KILL
了中国的资本主义进程.
粮食问题是中国几千年来一直困拢的问题,每个朝代都是一样.家中有粮,心里不荒,农业是我国的根本,肯定是要重视的,当然商业也不能抑制.现在的中国,农业的地位已经不在了,但这样也很危险.
每个字都是我自己打的.希望能解释清楚.由于篇幅和时间问题,肯能逻辑或内容有不全之处.请包涵.
再问： 请问，重农抑商主要是指统治者的政策呢，还是说世俗观点啊？？按照你的说法，是不是就是前者？？还有，按照你的说法繁荣是表象，国家实际是积弱的咯？
再答： 重农抑商不仅仅是统治者的政策，因为统治者的政策和宣传原因，也就慢慢变成了一种世俗观念，士大夫阶级是不提倡商业，老百姓不喜欢买空卖空的商人，认为经商是忘本，此处的本就是指农业。。。宋朝的商业发展，最后变成了统治者和老百姓的共同需求，也就理所当然的被接受了。。 兴，百姓苦，亡，百姓苦，经济越是繁荣，腐败现象越严重，最后受苦的老百姓就越苦。。。宋代虽然在分权制度上做得比较好，内乱较少，但政治积弊多，荫蒽制度造成了冗官，冗兵的后果，老百姓和国家负担非常大，开支惊人。。这也是为什么宋朝一直在寻求变革，发展经济。
再答： 怎么打了一大段，不见了？？？555555555 重新来了。。 重农抑商是古代在经济不发达的情况下，鼓励农业的一种作法。农业被认为是创造财富的根本。。也是统治者一贯的政策，并对百姓进行宣传，也就慢慢形成了一种世俗观念，所以说不能只说是其中之一。当然只有经营商业的商人能看到其中的利益。。个人认为，由于古代的用人政策原因，决定了大部分反对商业的，这就造成了对商业的偏跛看法。 繁荣景象的表象是指商业的繁荣，而真正的百姓同样是苦的。兴，百姓苦，亡，百姓苦。。。 宋朝的蒽荫制度和国防制度造成了宋朝的冗官冗兵的结果，国家财政开支巨大，负担严重。这也是政治家们在寻求解决问题不得不走的一条路，是自然发展趋势。