作业帮关于戈尔巴乔夫的几个疑问
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/21 14:00:06
关于戈尔巴乔夫的几个疑问
第一,为什么他要让苏联变成一个邦联制国家,纵容自由化思想,这样做是因为他推崇的民主么?他应该知道这样做的后果.还是因为他没有料想到民族矛盾会成为主要矛盾?
第二.我们教科书上说他是因为最初最初的经济建设没搞好,想转移注意力,又去搞政治,结果什么也没搞好.这是怎么回事?
第三.他推行多党制,但这是资本主义的啊!
第四.他实行改革,那旧体制日益显露的弊端具体表现在什么地方呢?
我个人比较崇拜戈老的为民牺牲的精神,上述那些问题我想一定要清楚.另外,喷戈老就别来了.
回答得好可加分.
但不管说给苏联避免了恐怖的民族内战,或者是给俄罗斯带来了多大好处.他当时是苏联最高领导人,应该把苏联当作一个整体.他让地方权力那么大,他应该知道这样做的后果啊,最后肯定是会引起战争甚至解体啊!关于这点请解答,回答好的话可以加分.
第一,为什么他要让苏联变成一个邦联制国家,纵容自由化思想,这样做是因为他推崇的民主么?他应该知道这样做的后果.还是因为他没有料想到民族矛盾会成为主要矛盾?
第二.我们教科书上说他是因为最初最初的经济建设没搞好,想转移注意力,又去搞政治,结果什么也没搞好.这是怎么回事?
第三.他推行多党制,但这是资本主义的啊!
第四.他实行改革,那旧体制日益显露的弊端具体表现在什么地方呢?
我个人比较崇拜戈老的为民牺牲的精神,上述那些问题我想一定要清楚.另外,喷戈老就别来了.
回答得好可加分.
但不管说给苏联避免了恐怖的民族内战,或者是给俄罗斯带来了多大好处.他当时是苏联最高领导人,应该把苏联当作一个整体.他让地方权力那么大,他应该知道这样做的后果啊,最后肯定是会引起战争甚至解体啊!关于这点请解答,回答好的话可以加分.
1·苏联自始至终都是一个联邦制国家.这与戈尔巴乔夫无关.
2.苏联的邦国大多数都是被迫加入苏维埃,说白了就是,在刺刀下加盟苏联.在苏联立国时就已经埋下了很深的民族仇恨,前几年乌克兰语俄罗斯外交摩擦、格鲁吉亚与俄罗斯的战争就是一个典型的缩影,至今都无法调和的民族矛盾在暴力机器的掩盖下不可能消失.这不是戈尔巴乔夫的错.
3、苏联啥都没有搞好在于立国理念本身的错误.不敢说多,比如：自始至终贯彻国营垄断企业为主,重工业优先于轻工业的发展思路,造成这个国家“火箭比香肠多”,你无法想象一个苏联人为了买一根香肠要忍受多少麻烦与痛苦.政治上就不说了,容易联想.
4、资本主义与社会主义之争没有很大意义,说白了,适合自己的制度就是好制度,冠以什么名义都无所谓.苏联各邦国在解体后都慢慢找到了属于自己的发展道路,其实我们也算是一个.没有纯粹的资本主义,也没有纯粹的社会主义,别用阶级观念那套思考问题,因为那是不符合现在的实际情况的,你看我们现在还把阶级挂在嘴边么?所以说我们的政治改革也在慢慢进行,执政理念也在慢慢变正常,☭在慢慢变成熟.另外,俄罗斯实际上是寡头政治呵呵,跟西方的多党制还是有比较明显的差距,但是还是那句话：只要适合的就是好的!
5、苏联体制的弊端不是三言两语可以说清楚的,简单地说就是：经济上毫无活力,因为国营企业属于国家,完成任务属于政治目标,亏损国家补,收益归国家,工人做多做少收入都一样,政治上毫无生气,这个不方便细说.军事上缺少内力,苏联具有庞大的军事力量,但是没有足够的后勤保障,技术外流严重,外强中干即使如此.另外提一下,戈尔巴乔夫主张中央权力下方,这是政治改革一个显著的特征,正式由于这个措施,各个加盟共和国有了雄厚的独立资本,民智被启发,加速了苏联的解体.
6、有其他问题可以追问,望采纳
再问： 但不管说给苏联避免了恐怖的民族内战，或者是给俄罗斯带来了多大好处。他当时是苏联最高领导人，应该把苏联当作一个整体。他让地方权力那么大，他应该知道这样做的后果啊，最后肯定是会引起战争甚至解体啊！关于这点请解答，回答好的话可以加分。
再答： 还是原来的话： 叶利钦戈尔巴乔夫深知一个道理：人民的福祉至上，其他的一切都是扯淡，说多了百度不让发，想进一步了解可以hi我
2.苏联的邦国大多数都是被迫加入苏维埃,说白了就是,在刺刀下加盟苏联.在苏联立国时就已经埋下了很深的民族仇恨,前几年乌克兰语俄罗斯外交摩擦、格鲁吉亚与俄罗斯的战争就是一个典型的缩影,至今都无法调和的民族矛盾在暴力机器的掩盖下不可能消失.这不是戈尔巴乔夫的错.
3、苏联啥都没有搞好在于立国理念本身的错误.不敢说多,比如：自始至终贯彻国营垄断企业为主,重工业优先于轻工业的发展思路,造成这个国家“火箭比香肠多”,你无法想象一个苏联人为了买一根香肠要忍受多少麻烦与痛苦.政治上就不说了,容易联想.
4、资本主义与社会主义之争没有很大意义,说白了,适合自己的制度就是好制度,冠以什么名义都无所谓.苏联各邦国在解体后都慢慢找到了属于自己的发展道路,其实我们也算是一个.没有纯粹的资本主义,也没有纯粹的社会主义,别用阶级观念那套思考问题,因为那是不符合现在的实际情况的,你看我们现在还把阶级挂在嘴边么?所以说我们的政治改革也在慢慢进行,执政理念也在慢慢变正常,☭在慢慢变成熟.另外,俄罗斯实际上是寡头政治呵呵,跟西方的多党制还是有比较明显的差距,但是还是那句话：只要适合的就是好的!
5、苏联体制的弊端不是三言两语可以说清楚的,简单地说就是：经济上毫无活力,因为国营企业属于国家,完成任务属于政治目标,亏损国家补,收益归国家,工人做多做少收入都一样,政治上毫无生气,这个不方便细说.军事上缺少内力,苏联具有庞大的军事力量,但是没有足够的后勤保障,技术外流严重,外强中干即使如此.另外提一下,戈尔巴乔夫主张中央权力下方,这是政治改革一个显著的特征,正式由于这个措施,各个加盟共和国有了雄厚的独立资本,民智被启发,加速了苏联的解体.
6、有其他问题可以追问,望采纳
再问： 但不管说给苏联避免了恐怖的民族内战，或者是给俄罗斯带来了多大好处。他当时是苏联最高领导人，应该把苏联当作一个整体。他让地方权力那么大，他应该知道这样做的后果啊，最后肯定是会引起战争甚至解体啊！关于这点请解答，回答好的话可以加分。
再答： 还是原来的话： 叶利钦戈尔巴乔夫深知一个道理：人民的福祉至上，其他的一切都是扯淡，说多了百度不让发，想进一步了解可以hi我