主流与支流 作文 可以的话请北京的老师予以分析评分

主流与支流 繁花拥春,但若没有傲梅胜雪，怎有芬芳的意义?狂浪涌岸，但若没有小溪涓流，怎有哺育生命的意义？若没有支流的广阔缤纷，怎见得主流的浩大蓬勃？主流与支流的相辅相成，在和谐对立中取得最美的效果。 唱响历史的永乐诵，见百家争鸣的狂响，孔子的儒家经典，孟子的仁政，庄子的逍遥，老子的法道，个个是主流中生长出的支流，它们穿透统治者的脑子，贯穿国家的精神体质，在春秋这个战乱时期展开了一场思想的搏击。在统治与被统治的主流中，他们没有被百家的言语顺走，而是勇敢的创出一道道属于自己的支流。而这一道道支流最终使这一段布满这惺的历史蒙上一层智慧的色彩，这主流与支流在对立统一中留给后人一种思想与敬畏。 同是大学毕业生的徐本禹，并没有像许多同级生一样步入社会，踏上平凡的工作岗位，而是同一些伙伴一起走向深山农村中，为那些山中求学的孩子们带去一份知识与关爱。在那里，也听不到周杰伦的说唱，却用心听见一种纯真的读书声，看不见纷呈的荧屏节目，却用心感受到一种大自然的归属感，他在那里用心书写着教育的意义，用爱浇灌着孩子幼小的求知欲。或许这条支流缓慢且窄小，但它其中蕴 养却无时无刻不在影响着主流的发展，不在提点着主流的方向，徐本禹明白这条支流与主流的大相径庭，也知道这里可能永远也不会为人所乐往，但他深知这支流与主流相辅相承中会使社会及至一个国家在精神与物质上得到健康平衡的发展。 中国文化博大精深，且富有深厚的民族特色，在国力日益增强的今天，重视发扬民族文化也已成为当代思想的主流，保护四合院，保护民间艺术，甚至电视上的历史讲坛和思想讲坛也日益得到人们的关注，但面对众说纷纭的“俗”文化就予以否认了吗？有人说赵本山的土话“俗”，有人说“二人转”难登大雅之堂，但当大家捧腹笑于电视前，传学小沈阳口头禅时，可曾想过这就是一条小小的文化支流，它可能还没有“二人转”的历史悠久，还没有赵本山的标准乡音，但为什么人们却以相反的态度对待呢/我想， 我们应该在传承主流历史文化的同时接受和认同支流文化的重要和深远影响，这样，这主流的大雅与支流的小俗才能共同在这神州大地上描绘出一幅雄鸡破晓图！ 在统一与对立，和谐与分端中看到支流与主流的承接关系，从其中看到发展，看到希望，看到美的展现。

解题思路： 同学：你好！很高兴为你评改作文，老师已经为你作了评改。你的作文提交了三次，为了不使你受损失金豆，你可以在以后的学习过程中，再通过这个问题的“继续讨论”向老师追加问一道问题或者作文评改。老师收到后会为你及时做出满意的解答或者评改的。谢谢！
解题过程：
主流与支流
繁花拥春,但若没有傲梅胜雪，怎有芬芳的意义?狂浪涌岸，但若没有小溪涓流，怎有哺育生命的意义？若没有支流的广阔缤纷，怎见得主流的浩大蓬勃？主流与支流的相辅相成，在和谐对立中取得最美的效果。
(第一段用比喻和排比的修辞手法，引题巧妙自然，且扣住了题目“主流与支流”，观点鲜明。)
唱响历史的主旋律，见证那个百家争鸣的火热的时代。孔子的儒家经典，孟子的仁政，庄子的逍遥，老子的法道，个个是主流中生长出的支流，它们穿透统治者的脑子，贯穿国家的精神体质，在春秋这个战乱时期展开了一场思想的搏击。在统治与被统治的主流中，他们没有被百家的言语顺走，而是勇敢的创出一道道属于自己的支流。而这一道道支流最终使这一段布满晨星的历史天空蒙上一层智慧的色彩，这主流与支流在对立统一中留给后人一种思想与敬畏，成为中国古代传统文化孕育的精髓。
　　（这一论据选材典型，春秋战国时期是我国文化思想非常活跃的一个时代，各种思想潮流非常丰富，非常有力的论证了“主流与支流”的关系）
同是大学毕业生的徐本禹，并没有像许多同级生一样步入社会，踏上一些诱人的工作岗位，而是同一些伙伴一起走向深山农村中，为那些山中求学的孩子们带去一份知识与关爱。在那里，也听不到周杰伦的说唱，却用心听见一种纯真的读书声，看不见纷呈的荧屏节目，却用心感受到一种大自然的归属感，他在那里用心书写着教育的意义，用爱浇灌着孩子幼小的求知欲。或许这条支流缓慢且窄小，但它其中蕴育的希望却无时无刻不在影响着时代主流的发展，不断丰富着主流的内涵，虽然徐本禹明白这条支流与主流相比似乎微不足道，也知道这里可能永远也不会为人所乐往，但他深知这支流与主流相辅相承中会使社会及至一个国家在精神与物质上得到健康平衡的发展。
　　（论证结构由古及今，层次清晰，而且选取徐本禹的事例作为论据，时代感很强。语言表达也很有感染力）
　中国文化博大精深，且富有深厚的民族特色，在国力日益增强的今天，重视发扬民族文化也已成为当代思想的主流，保护四合院，保护民间艺术，甚至电视上的历史讲坛和思想讲坛也日益得到人们的关注。但面对众说纷纭的“俗”文化就予以否认了吗？有人说赵本山的土话“俗”，有人说“二人转”难登大雅之堂，但当大家捧腹笑于电视前，传学小沈阳口头禅时，可曾想过这就是一条小小的文化支流。我们何必在乎“二人转”的历史是否悠久，何必在意赵本山的乡音是否标准，呢？我们只要知道它是中国传统民族文化的重要一部分，给我们带来的愉快的享受就行了。我想，我们应该在传承主流历史文化的同时接受和认同支流文化的重要地深远地影响，这样，这主流的大雅与支流的小俗才能共同在这神州大地上描绘出一幅雄鸡破晓图！
（这一段是在前两段的基础上的深化，结合“09春晚”小沈阳“火”了的事例，论证了保护我国传统民族文化的重要性。）
在统一与对立，和谐与分端中看到支流与主流的承接关系，才能从其中看到发展，看到希望，看到美的展现。
　　（总结精辟，明确了全文论证的核心。）
注：红字的内容为全文的精彩之笔，方框的内容为修改过的内容，蓝字的内容为文章的评语。
评分：60分评为50分。
总评：
1、 观点鲜明，首尾照应，结构严谨。
2、 论据典型，说理较为充分。
3、 层次安排由古及今，并且先分后总，结构清晰。
4、 语言表达富有感染力。
不足：
1、 结尾的分析稍欠深入。
2、 一些语句的表达衔接不太自然。
最终答案：略