作业帮历史内阁
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/06/03 18:58:43
中国明清内阁与英国的内阁的形成途径有什么不同
解题思路： 首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物. 第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构. 后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权. 第三是作用不一样,,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事. 第四：明朝内阁对皇帝负责，英国内阁对资产阶级议会负责
解题过程：
1）性质不同
（2）内阁权限不同
（3）组成方式不同
（4）影响不同
明朝皇帝废除宰相制,明成祖朱棣设立内阁,内阁帮助皇帝处理繁忙的政务,享有票拟权(就是可以帮助皇 帝起草文书,批答奏章,但是必须皇帝批红才生效).内阁首辅更是权压众臣,在张居正任内阁首辅时,六 部几乎成为内阁的下属机构.但是内阁始终不是法定中央一级决策机构,他只是为皇帝提供顾问的内侍 机构,它的出现使君主专制统治进一步加强.
英国的内阁是一个享有行政权的国家一级机构,内阁名义上对国王负责,实际对议会负责,内阁成员由 首相提名,内阁的首领就是首相.首相有议会多数党领袖担任.如果议会对内阁提出不信任,内阁内阁就 要垮台,但是内阁首领(首相)也有权解散议会.内阁与议会就会相互牵制,这样就相对民主些.
最终答案：首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物. 第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构. 后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权. 第三是作用不一样,,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事. 第四：明朝内阁对皇帝负责，英国内阁对资产阶级议会负责
解题过程：
1）性质不同
（2）内阁权限不同
（3）组成方式不同
（4）影响不同
明朝皇帝废除宰相制,明成祖朱棣设立内阁,内阁帮助皇帝处理繁忙的政务,享有票拟权(就是可以帮助皇 帝起草文书,批答奏章,但是必须皇帝批红才生效).内阁首辅更是权压众臣,在张居正任内阁首辅时,六 部几乎成为内阁的下属机构.但是内阁始终不是法定中央一级决策机构,他只是为皇帝提供顾问的内侍 机构,它的出现使君主专制统治进一步加强.
英国的内阁是一个享有行政权的国家一级机构,内阁名义上对国王负责,实际对议会负责,内阁成员由 首相提名,内阁的首领就是首相.首相有议会多数党领袖担任.如果议会对内阁提出不信任,内阁内阁就 要垮台,但是内阁首领(首相)也有权解散议会.内阁与议会就会相互牵制,这样就相对民主些.
最终答案：首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物. 第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构. 后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权. 第三是作用不一样,,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事. 第四：明朝内阁对皇帝负责，英国内阁对资产阶级议会负责