作业帮力矩的相关知识和牛顿定律不冲突吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/24 07:55:37
力矩的相关知识和牛顿定律不冲突吗?
怎么给我感觉力矩跟三定律冲突呢．．
比如非共点力的处理．牛顿第一定律已经陈述了力与运动的关系,结果力矩又提出一套原理,这难道不矛盾吗?
是不是牛顿定律使用的更广,而力矩只是在更大尺度上的一种效果的表述?（认为物体是一系列没有形状的质点组成的,质点与质点还有作用力,对于单个质点适用牛顿动力学定律,而在整体考虑时,等效于力矩?力矩是基于牛顿运动学定律得到的一个工具?）
还是认为力与力矩是”地位平等”的两个概念?（无法验证力到底是什么,但由相关理论得出的结论都正确而引入力的概念,同样,力矩也是引入的一种概念?是两套不同的理论且”地位平等”?）
怎么给我感觉力矩跟三定律冲突呢．．
比如非共点力的处理．牛顿第一定律已经陈述了力与运动的关系,结果力矩又提出一套原理,这难道不矛盾吗?
是不是牛顿定律使用的更广,而力矩只是在更大尺度上的一种效果的表述?（认为物体是一系列没有形状的质点组成的,质点与质点还有作用力,对于单个质点适用牛顿动力学定律,而在整体考虑时,等效于力矩?力矩是基于牛顿运动学定律得到的一个工具?）
还是认为力与力矩是”地位平等”的两个概念?（无法验证力到底是什么,但由相关理论得出的结论都正确而引入力的概念,同样,力矩也是引入的一种概念?是两套不同的理论且”地位平等”?）
不冲突.
在我们大学力学课上,力矩所提出的另一套实际上是由牛顿力学三定律导出的.
而导出后,我们其实可以将他们看做是处于平等地位的.
其实原来就可以从实践中总结出来力矩的那一套理论.然后把他们单独编做什么什么定律.
但是既然可以从牛顿定律导出.那么就可以不把他们当作定律.而只是牛顿定律的推论.（因为物理学追求的是用尽量少的原理解释尽量多的现象）.
在我们大学力学课上,力矩所提出的另一套实际上是由牛顿力学三定律导出的.
而导出后,我们其实可以将他们看做是处于平等地位的.
其实原来就可以从实践中总结出来力矩的那一套理论.然后把他们单独编做什么什么定律.
但是既然可以从牛顿定律导出.那么就可以不把他们当作定律.而只是牛顿定律的推论.（因为物理学追求的是用尽量少的原理解释尽量多的现象）.