在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/12 00:42:31
在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功?
在战国时期,法家得到很多国家的推崇,特别是秦国.秦国就是因为得益于法家思想才取得了最后的统一.
秦国自秦孝公以来一直推崇法家,以严刑峻法作为治国的主要手段.用商鞅进行变法,前346年,太子驷犯法,刑其傅公子虔,于是“法大用,秦人治”.赢政时期更是用了李斯,韩非等著名法家代表施政.整个秦国在法家的思想统治下如同一部战争机器,当时明文规定,将士严禁私斗,违令者战,而战斗中则奖励立功者,整个秦国士兵勇于攻伐,怯于私斗,而且连坐的实施使百姓自动举发犯罪,比起其他六国的腐化贵族,秦国靠法家凝成了一个战斗集体,从而统一了六国,秦始皇自然要沿用这一政策,但是法家在战争时期的巨大优势并不能在和平时期发挥很大作用,这也是西汉推崇老子的“清静无为”的缘故.
简单说来,儒家思想在治国平天下方面主张仁政,也就是思想和道德约束,胜过法制约束力.而法家是以立法严明为治国之道.
战国时期所以要使用法家思想,主要是因为当时局势动荡、诸侯割据且势力壮大,人心涣散.用法制手段对国家统治进行巩固是非常有必要地.
秦国自秦孝公以来一直推崇法家,以严刑峻法作为治国的主要手段.用商鞅进行变法,前346年,太子驷犯法,刑其傅公子虔,于是“法大用,秦人治”.赢政时期更是用了李斯,韩非等著名法家代表施政.整个秦国在法家的思想统治下如同一部战争机器,当时明文规定,将士严禁私斗,违令者战,而战斗中则奖励立功者,整个秦国士兵勇于攻伐,怯于私斗,而且连坐的实施使百姓自动举发犯罪,比起其他六国的腐化贵族,秦国靠法家凝成了一个战斗集体,从而统一了六国,秦始皇自然要沿用这一政策,但是法家在战争时期的巨大优势并不能在和平时期发挥很大作用,这也是西汉推崇老子的“清静无为”的缘故.
简单说来,儒家思想在治国平天下方面主张仁政,也就是思想和道德约束,胜过法制约束力.而法家是以立法严明为治国之道.
战国时期所以要使用法家思想,主要是因为当时局势动荡、诸侯割据且势力壮大,人心涣散.用法制手段对国家统治进行巩固是非常有必要地.
在统治人民的方法上,儒,法两家的主张有何区别?战国时期各国为什么没有采用儒家思想,而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功
战国时期各国为什么没有采取儒家思想,而纷纷采用法家思想进行改革,并获得成功?
为什么秦始皇不采用儒家思想?而采用法家思想?
如果中国古代没有采用儒家思想,而是采用法家思想尔后的形式会如何,会发展成何样.
墨家思想在战国时期为什么受重视,他与孔子“仁”的主张基本一致,为什么儒家思想没有受到重视
战国时期儒家法家道家墨家的思想主张有何异同,对后世的积极影响各是什么
战国时期社会发生深刻变化,各国纷纷变法,促使战国时期各国变革的最根本原因是
法家的思想在战国时期为什么受到重用?
为什么儒家成为战国时期的蔚然大宗却没被当时的统治者采纳而是采用了法家呢?
战国时期,各国纷纷变革,引起各国掀竞相改革风潮的根本原因是
儒家思想法家思想在春秋战国时期的社会变革中的不同作用是什么呢⊙△⊙?.
简述春秋战国时期儒法两家的政治是想观点,并指出他们在统治人民的方法上有什么区别