为什么电路断路,路端电压等于电动势,断路电流是零,Ir为零,但IR也为零啊,课本上写的是U=E-Ir,Ir为零,所以U=

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/21 18:50:23

为什么电路断路,路端电压等于电动势,断路电流是零,Ir为零,但IR也为零啊,课本上写的是U=E-Ir,Ir为零,所以U=E.

你钻牛角尖了,课本上说的都是理论上的.l不是为0而是趋近于0,r极小和外电路开路的电阻比相差2个比较级以上所以被忽略掉内电阻,内电阻为0而开路电阻趋近于无限大,即使电流再趋近于0但和无限大的电阻相乘也会变得极大,但是再大也不会超过电动势.所以理论上把趋近于电动势的电压等于电动势电压.
再问：电路断路为什么是电流趋近零
再问：就是说，我觉得断路之后没有路端电压，试用电压表测的时候才分了很大的压，路端电压才等于电动势。而他们跟我说就是不连电压表，路端电压也存在，即没有电流也有电压
再答：有电流就一定会有电压，而有电压不一定会有电流，所以你的理解是错的
再答：这是电学基础。x
再问：可是路端电压最起码要有外电路啊，都断路了哪有外电路

断路时,电路的电流为零,E=IR+Ir,那不就是U=0了么?为什么说U在断路时等于E? 电路中IR=U,导线中电阻几乎为零,所以没有电势差,但是电子运动是电场力做工,电势变化, 为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解! 电压表测导线电压为U=IR=I*0=0理论是导线的电阻为零电压也0那也就是说这段导线没有电压?没有电压电流怎么过去的.. 关于路端电压1.书上说当I件小事,路端电压增大是因为U=E-Ir I减小则Ir减小,但是U=IR 其中的I不是和Ir中欧姆定律的公式是 U=IR E=U+Ir=IR+Ir怎么推导出来的 U=E-Ir的二级推导当外电阻R增大时,内电压Ir减少,为什么要根据“U=E-Ir”,求得路端电压U增大.而不是根据“I=U/R”? 请问这个电路图的电流方向能判断出来吗?根据回路电压定律所有电压和为零,那为什么要减去路端电压iR呢?我是物理白痴. 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势? 【物理】闭合电路中U=E-Ir能不能变形成IR=E-Ir