作业帮 > 化学 > 作业

碱金属氮化物的稳定性书上有一道题说 碱金属氮化物中 Li的氮化物最稳定 我有如下几个问题1.如何判断一个简单离子化合物的

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:化学作业 时间:2024/05/10 08:11:00
碱金属氮化物的稳定性
书上有一道题说 碱金属氮化物中 Li的氮化物最稳定 我有如下几个问题
1.如何判断一个简单离子化合物的稳定性?是从晶格能考虑还是从离子极化考虑?就上面这道题而言 如果从晶格能考虑 Li Na K Rb Cs中Li的半径最小 氮化物晶格能最高 所以最稳定 但是如果从离子极化考虑 Li的极化作用最强 他的氮化物应该是最不稳定的 这就矛盾了 所以我应该是从哪方面考虑?怎么去考虑这种题?
2.另外一道题说 在碱金属的过氧化物中 Li的过氧化物最不稳定 从离子极化角度考虑 过氧根离子半径很大 易被极化 而Li的极化能力强 所以其过氧化物最不稳定 但是为什么这个时候又不考虑晶格能的问题了?
总之 从晶格能考虑稳定性 和 从极化考虑稳定性 的结果是相反的,那我到底应该是从哪个角度去考虑问题呢?
氮是比较硬的酸,形成金属氮化物的时候静电作用占主导,可以像晶体场理论那样去理解其稳定性,所以应该从晶格能考虑.过氧根离子相对软很多,相应地自然就要从极化考虑了.以上是泛泛的解释.
实际上,物质稳定性方面的很多判据都是经验性的.人们大多认为,这些理论固然能成功地解释一些实验现象,但在预测实验结果方面则战绩不佳,譬如说您这个问题,从晶格能和离子极化两个角度思考就会得出不同的结论.实际上我们能做的,只是利用合适的理论去解释实际得到的实验结果,所以应该说,在判断氮化物的时候要从晶格能去考虑,而过氧化物则要从离子极化考虑.至于我前面给出的"泛泛的解释",或者其他人能够给出的更为"深刻的解释",其实都只是接受了这个结论之后再回过头去解释的.与其说是碰到不同物质稳定性的问题应该以不同理论去解释,毋宁说不同理论对解释物质稳定性的实验结果的"靠谱程度"揭示了不同物质的结构特点吧.其间的逻辑关系,我个人是这么理解的.
再问: 恩 不错 我很满意 另外 同学 可否加个QQ以便以后更多的交流?