我看到“从哲学上讲,一切事件发生的结果都将只有一个”很多人说是正确的.但我认为一个事情发生他带来的结果不应该是一个啊,如

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/05/31 15:34:21

我看到“从哲学上讲,一切事件发生的结果都将只有一个”很多人说是正确的.但我认为一个事情发生他带来的结果不应该是一个啊,如例1：人类的能源的过渡利用：结果：1、经济发展.2、环境污染.3、能源枯竭.又如：一场战争带来的结果：1、胜利者的喜悦.2、失败者的沮丧.3、可能也会涉及环境、经济等方面.又如：一次地震带来的结果.1、房屋倒塌.2、洪水泛滥.3、人民生命财产的损失.等等例子.那为什么“从哲学上讲,一切事件发生的结果都将只有一个”很多人说是正确的

这样说吧,你说的那些都是我们赋予给一个事物的意义,而只要是存在的事物都可以被赋予意义.就比如你说的人类过度使用能源,这句话本身其实就已经参入了个人的情感了,它其实是由人类使用能源,然后通过随之出现的一系列的现象,我们得出的一个判断而已.说到底也就是我们对于现阶段人类这样使用能源这一行为赋予的一个意义而已.后面你说的,战争和地震的结果,那是在主体发生之后,我们去附加上的意义.说到底,地震发生了,他的结果就是地震发生过了.其他赋予的意义是我们把其他的事物与之关联后得到的.
用逻辑学的方法来说明,
地震产生震动
震动松散一些固体物质的结构
因为建筑质结构被破坏房屋倒塌了
因为地层结构改变洪水泛滥
房屋是人民的财产,房屋没了,人民财产损失了.
每一个事情都可以被分成许多个极为简单的逻辑语句.而分到最后他们一定是不能再分的,因为对象的不同,产生效果的不同,以及各种因素不同,最后那些最基本的逻辑语句一定是不一样的.由此,再反过看看你说的那句话,所以他的逻辑是正确的.
你说的地震啊,战争啊,他们可以被分成许许多多个小事件,而分到最后的这些小事件是如此的渺小,以至于它只能产生某些微不足道的影响,而这些影响是有限的,是可以被锁定的个别事件.
P.S.哲学这个东西,只要你的想法可以成为一个系统,对每个事物都可以用同一个系统进行解释和说明,那么你就是对于你的逻辑系统正确的.所以,如果你觉得这个不对,也许只不过是你用了其他的逻辑系统来判断这个事物而已.

我看到“从哲学上讲,一切事件发生的结果都将只有一个”很多人说是正确的.但我认为一个事情发生他带来的结果不应该是一个啊,如形容一个人生气中结果发生了一件更让他生气的事情,用一个成语形容若一个事件发生的可能结果共有n种,对每一种结果发生的可能性是1/n,这样说对吗?试举一例说明. 之前总是跟一个男生意见分歧很大,我和他是同个部门的,我们经常对很多事情看法不一样,结果做很多事情都吵架~~后来有一天他跟我过去也曾是一个害羞的女孩儿,但现在一切都发生了变化.用英文怎么翻译将一个大于32767的整数赋给整型变量,为什么结果发生变化 ABC中不多于一个发生概率论事件的运算英语翻译刚看到一个句子：“Something's come over you”.我的理解是事情来找你,就是发生什么事情不举一个很有可能发生的随机事件英语翻译在我心目中,每个人都应当有自己的梦想.我认为有一个梦想就是我们有一个想法,然后我们将尽一切事情以达到目标.只要我概率是从数量上反映了一个事情发生的?的大小小芳在计算一个数除以10时，将除号看成了乘号，结果得3.2，正确的结果应该是______．