对于lim[x→0]xsin1/x,为什么化为lim[x→0](x²sin1/x)/x后上下求导,得到lim[
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/25 20:17:27
对于lim[x→0]xsin1/x,为什么化为lim[x→0](x²sin1/x)/x后上下求导,得到lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x)≠0了呢?貌似我用洛必达没错啊?
这个太正常了,你做的过程没错,洛必达法则没错.
前面的才是瞎回答了.
再问: 那能告诉我怎么回事吗,谢谢!
再答: 导数的比的极限存在是原函数的比的极限存在的充分非必要条件。 这里导数的比的极限不存在,但原函数的比的极限存在。这个题用洛必达求不出,只能用别的方法来求。
再问: 我在乎的倒不是求不求的出,只是用洛必达后所得的lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x)我觉得应该不为零,这样就和lim[x→0]xsin1/x=0矛盾了,这才是疑问所在……
再答: 不矛盾,你仔细看一下洛必达。lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x﹚这个极限不存在。
再问: 额,,,我的逻辑是lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x﹚怎么都不一定为零,(可能我想的也有问题,我认为lim[x→0]2xsin1/x=0,lim[x→0]cos1/x不一定为零)您的意思是极限不存在就不考虑等不等于零的问题了。是不是我的想法不太对,我对“极限不存在”是不是理解有问题?(占用你这么多时间,不好意思了)
再答: 如果极限为0,不矛盾。如果极限不为0,矛盾。现在是2xsin1/x-cos1/x的变化不趋于一个固定的任意数,就是极限不存在,和定理也不矛盾。
前面的才是瞎回答了.
再问: 那能告诉我怎么回事吗,谢谢!
再答: 导数的比的极限存在是原函数的比的极限存在的充分非必要条件。 这里导数的比的极限不存在,但原函数的比的极限存在。这个题用洛必达求不出,只能用别的方法来求。
再问: 我在乎的倒不是求不求的出,只是用洛必达后所得的lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x)我觉得应该不为零,这样就和lim[x→0]xsin1/x=0矛盾了,这才是疑问所在……
再答: 不矛盾,你仔细看一下洛必达。lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x﹚这个极限不存在。
再问: 额,,,我的逻辑是lim[x→0](2xsin1/x-cos1/x﹚怎么都不一定为零,(可能我想的也有问题,我认为lim[x→0]2xsin1/x=0,lim[x→0]cos1/x不一定为零)您的意思是极限不存在就不考虑等不等于零的问题了。是不是我的想法不太对,我对“极限不存在”是不是理解有问题?(占用你这么多时间,不好意思了)
再答: 如果极限为0,不矛盾。如果极限不为0,矛盾。现在是2xsin1/x-cos1/x的变化不趋于一个固定的任意数,就是极限不存在,和定理也不矛盾。
求极限:lim x→0 xsin1/x²
求极限lim x→0 (1/xsinx+xsin1/x)
求lim(x→0)[(x^2sin1/x)/sinx]
lim [2x(sin1/x)-(cos1/x)]/cosx 为什么极限不存在?x→0
求极限公式,lim x趋于无穷,sinx/x x/sin1/x lim x趋于0,xsin1/x 1/xsinx xsi
:lim(xsin1/x+1/xsinx)x趋于0
lim(x~无穷)xsin1/x-1/xsinx
lim (x→0)x-sinx/x
lim sinx x 趋于0时 为何sinx 可以化为x而sin1/x不可化为1/x
(x-sinx)/x^3求极限,为什么不可以化为lim(x/x^3)-lim(sinx/x^3),x→0?
证明:Lim (1/xsinx-xsin1/x) =1 x→0
lim(x→+∞)(π/2-arctanx)/sin1/x,