作业帮明成祖朱棣迁都北京为什么不用元大都,修修就可以了啊,为什么要拆了重建?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/05 10:05:44
明成祖朱棣迁都北京为什么不用元大都,修修就可以了啊,为什么要拆了重建?
元惠宗至正二十八年（明太祖洪武元年,公历1368年)夏,朱元璋遣将领徐达、常遇春率军北征,七月抵达通州,元惠宗令淮王帖木儿不花监国,携后妃、太子、公主自健德门出城北逃,前往上都避难.至正二十八年八月初二（1368年9月14日）,明军攻陷大都齐化门,由此入城.明太祖将大都改名为北平.
一般情况下,封建王朝时代攻克敌方首都,除了攻城时造成的损害外,对敌方首都的宫殿建筑和官署建筑要进行有系统的破坏（天无二日,民无二主.另外领军将领如果不进行破坏要被怀疑有异心）
在明洪武-建文时期,北京（北平）是作为对抗北元的军事基地（防御要点,和进攻发起地）.是一座军城,军城的布局与一般城市不同,并不适合改造为城市.
还有就是新都建立如果使用前代旧都会被认为不吉利,一般都要重新选址
再问： 元大都本来就是作为首都建造的，其功能应该很适合做首都啊，而且明军攻陷元大都以后，并没有对元大都大规模的破坏的记载（有吗？），元朝的皇宫还被作为朱棣的王宫，还一度引起争议。 如果新都建立前代旧会被认为不吉利？那么汉朝是用秦代的都城、唐朝用的是隋朝的都城，后来的清朝也用明朝的都城，不吉利这个说法貌似说不通啊
再答： 破坏活动应该是徐达-常遇春的北伐部队干的，而且这个是历代的惯例（总的让士兵们发点小财娱乐一下，再说正式军报里谁会记载我烧掉一座城？）而且元退出大都到朱棣迁都中间有四十年这一段时间北京（北平）是作为对抗北元的军事基地（防御要点，和进攻发起地）。是一座军城，要进行适合军队使用的改造的。“元朝的皇宫还被作为朱棣的王宫，还一度引起争议”。没错，如果朱棣使用的是原版的元皇宫的话就不是争议了，那就是逾制，这个罪名严重到可以判处死刑。 “新都建立前代旧会被认为不吉利？那么汉朝是用秦代的都城、唐朝用的是隋朝的都城，后来的清朝也用明朝的都城，不吉利这个说法貌似说不通啊”注意啊，汉代都城是长安，秦时是咸阳。两者相距大概60公里，隋朝的都城在隋炀帝时代就迁到洛阳了，后期更是迁到江都(扬州).至于清朝，那帮家伙原来根本就没有想在关内长待，多尔衮强制命令下，八旗贵族才放弃了抢够东西就回关外的想法。当时适合建都的城市就只有北京在满清控制下，他们没别的选择。
一般情况下,封建王朝时代攻克敌方首都,除了攻城时造成的损害外,对敌方首都的宫殿建筑和官署建筑要进行有系统的破坏（天无二日,民无二主.另外领军将领如果不进行破坏要被怀疑有异心）
在明洪武-建文时期,北京（北平）是作为对抗北元的军事基地（防御要点,和进攻发起地）.是一座军城,军城的布局与一般城市不同,并不适合改造为城市.
还有就是新都建立如果使用前代旧都会被认为不吉利,一般都要重新选址
再问： 元大都本来就是作为首都建造的，其功能应该很适合做首都啊，而且明军攻陷元大都以后，并没有对元大都大规模的破坏的记载（有吗？），元朝的皇宫还被作为朱棣的王宫，还一度引起争议。 如果新都建立前代旧会被认为不吉利？那么汉朝是用秦代的都城、唐朝用的是隋朝的都城，后来的清朝也用明朝的都城，不吉利这个说法貌似说不通啊
再答： 破坏活动应该是徐达-常遇春的北伐部队干的，而且这个是历代的惯例（总的让士兵们发点小财娱乐一下，再说正式军报里谁会记载我烧掉一座城？）而且元退出大都到朱棣迁都中间有四十年这一段时间北京（北平）是作为对抗北元的军事基地（防御要点，和进攻发起地）。是一座军城，要进行适合军队使用的改造的。“元朝的皇宫还被作为朱棣的王宫，还一度引起争议”。没错，如果朱棣使用的是原版的元皇宫的话就不是争议了，那就是逾制，这个罪名严重到可以判处死刑。 “新都建立前代旧会被认为不吉利？那么汉朝是用秦代的都城、唐朝用的是隋朝的都城，后来的清朝也用明朝的都城，不吉利这个说法貌似说不通啊”注意啊，汉代都城是长安，秦时是咸阳。两者相距大概60公里，隋朝的都城在隋炀帝时代就迁到洛阳了，后期更是迁到江都(扬州).至于清朝，那帮家伙原来根本就没有想在关内长待，多尔衮强制命令下，八旗贵族才放弃了抢够东西就回关外的想法。当时适合建都的城市就只有北京在满清控制下，他们没别的选择。