作业帮英语语法,如图,黑笔是原句,红笔处是我的疑问,
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：英语作业 时间：2024/05/15 16:23:16
英语语法,如图,黑笔是原句,红笔处是我的疑问,
是这样的,原句没错,是个同位语从句.一个古老的道德原则持有如下观点：凡一个行动必定会产生两方面影响.
这上面后半句整句都是对“double effect”的阐释
就是“double effect= a principle that blahblah…”
所以你划线部分就是个后置定语
[同位语从句]
一个名词(或其它形式)对另一个名词或代词进行修饰,限定或说明,这个名词（或其它形式）就是同位语.同位语与被它限定的词的格要一致,并常常紧挨在一起.
[来自英语牛人团] 再答： holding没错，不过第二个问题，having我倒真觉得应该改成has，that后面是一个小宾从啊，难不成是前面动名词用顺了看什么都像动名词？
不过大概是能读通顺的
再答： 有问题再问我吧
再问：
再答： 那个不用的，因为不是Which holds that… 如果你改成了 holds that 那这个同位语从句就没法构成了因为后半句成分就独立出来了不再是单纯名词了，达不到解释的目的，明白了吗？
再答： 明白的话请采纳啊蟹蟹
再问： 一个完整的句子能不能做同位语？就像我刚才改的那个句子
再答： 比如说嗯，改成简单点儿的句子，I know the man, a lawyer thinking that arguing is the biggest fun in life. （我认识这个男的，一个视辩论为人生最大乐趣的律师）
再答： “同位语与被它限定的词的格要一致（就是整句是名词形式），并常常紧挨在一起。 ”
所以同位语的句子一般就是名词性的
这上面后半句整句都是对“double effect”的阐释
就是“double effect= a principle that blahblah…”
所以你划线部分就是个后置定语
[同位语从句]
一个名词(或其它形式)对另一个名词或代词进行修饰,限定或说明,这个名词（或其它形式）就是同位语.同位语与被它限定的词的格要一致,并常常紧挨在一起.
[来自英语牛人团] 再答： holding没错，不过第二个问题，having我倒真觉得应该改成has，that后面是一个小宾从啊，难不成是前面动名词用顺了看什么都像动名词？
不过大概是能读通顺的
再答： 有问题再问我吧
再问：
再答： 那个不用的，因为不是Which holds that… 如果你改成了 holds that 那这个同位语从句就没法构成了因为后半句成分就独立出来了不再是单纯名词了，达不到解释的目的，明白了吗？
再答： 明白的话请采纳啊蟹蟹
再问： 一个完整的句子能不能做同位语？就像我刚才改的那个句子
再答： 比如说嗯，改成简单点儿的句子，I know the man, a lawyer thinking that arguing is the biggest fun in life. （我认识这个男的，一个视辩论为人生最大乐趣的律师）
再答： “同位语与被它限定的词的格要一致（就是整句是名词形式），并常常紧挨在一起。 ”
所以同位语的句子一般就是名词性的