作业帮请大家帮我解鸡道逻辑推理题，要有详细的解题步骤和说明，多谢！
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/21 11:57:42
请大家帮我解鸡道逻辑推理题，要有详细的解题步骤和说明，多谢！
一、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话。第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子:“本杯没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真？A、所有的杯子中都有水果糖 B 所有的杯子中多没有水果糖。C 所有的杯子中都没有苹果 D 第三个杯子中有巧克力
二 如果丽达和露丝不去墨西哥，那么忧思去纽约，以此为前提，再加上下列哪个条件，可推出丽达去墨西哥。 A 忧思不去纽约，露丝去墨西哥 B 露丝不去墨西哥，忧思不去纽约
三 甲乙丙丁戊5人打猎，一起射中了一只鸟 甲说 或者是我射中的，或者是丙射中的 乙说不是戊射中的。丙说 如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。
丁说 既不是我射中的，也不是乙射中的。戊说 既不是甲射中的，也不是丙射中的 如果上面5人的话只有两个人的话为真，那么是谁射中的？
四、毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者、 为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要？ A 未成年人吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否曹国1%? B 禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大？ C 无证驾车者在整个驾车者中所占比例是否真的不超过1%？ D 从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟？
五 烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成年人的人数减少，烟草生产商销售的烟草总量还是在增加。 以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成年人人数减少？
A 今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量
B 今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟男子数量
C 今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年
D 与往年相比那些长年吸烟者消费了更多的烟草
注：回答时最好能给我指引一下做这几道不同类型的题的窍门，多谢！
一、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话。第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子:“本杯没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真？A、所有的杯子中都有水果糖 B 所有的杯子中多没有水果糖。C 所有的杯子中都没有苹果 D 第三个杯子中有巧克力
二 如果丽达和露丝不去墨西哥，那么忧思去纽约，以此为前提，再加上下列哪个条件，可推出丽达去墨西哥。 A 忧思不去纽约，露丝去墨西哥 B 露丝不去墨西哥，忧思不去纽约
三 甲乙丙丁戊5人打猎，一起射中了一只鸟 甲说 或者是我射中的，或者是丙射中的 乙说不是戊射中的。丙说 如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。
丁说 既不是我射中的，也不是乙射中的。戊说 既不是甲射中的，也不是丙射中的 如果上面5人的话只有两个人的话为真，那么是谁射中的？
四、毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者、 为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要？ A 未成年人吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否曹国1%? B 禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大？ C 无证驾车者在整个驾车者中所占比例是否真的不超过1%？ D 从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟？
五 烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成年人的人数减少，烟草生产商销售的烟草总量还是在增加。 以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成年人人数减少？
A 今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量
B 今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟男子数量
C 今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年
D 与往年相比那些长年吸烟者消费了更多的烟草
注：回答时最好能给我指引一下做这几道不同类型的题的窍门，多谢！
一：假设第一个杯子是对的，所有杯子里都有水果糖，那么，
第二个杯子说的就应该是：本杯中没有苹果；
第三个杯子说的应该是：本杯中没有巧克力；
第四个:有些杯子中有水果糖。 因此，第四个杯子和第一个杯子有了冲突。你就这样推理下去吧。。。。。。
二：A，因为忧思没有去纽约。
三：三、E射中 丁、戊说真话。
过程如下：
甲：或甲或丙；
乙：非戊；
丙：非丁则乙；
丁：非丁且非乙；
戊：非甲且非丙；
甲说的与戊说的矛盾，丙与丁所言矛盾。这两组中各有一句为真，且乙说的为假。从而，戊射中，丁真，戊真。
四：B 重点在说禁止自动售烟机给烟民带来不便。
五：B 没有可比性。
后三题都是抄的，毕竟我还是一个五年级小学生嘛！
第二个杯子说的就应该是：本杯中没有苹果；
第三个杯子说的应该是：本杯中没有巧克力；
第四个:有些杯子中有水果糖。 因此，第四个杯子和第一个杯子有了冲突。你就这样推理下去吧。。。。。。
二：A，因为忧思没有去纽约。
三：三、E射中 丁、戊说真话。
过程如下：
甲：或甲或丙；
乙：非戊；
丙：非丁则乙；
丁：非丁且非乙；
戊：非甲且非丙；
甲说的与戊说的矛盾，丙与丁所言矛盾。这两组中各有一句为真，且乙说的为假。从而，戊射中，丁真，戊真。
四：B 重点在说禁止自动售烟机给烟民带来不便。
五：B 没有可比性。
后三题都是抄的，毕竟我还是一个五年级小学生嘛！