现在世界的经济都靠中国来拉动,但为什么清朝的时候我们闭关锁国却落后世界了呢.

现在世界的经济都靠中国来拉动,但为什么清朝的时候我们闭关锁国却落后世界了呢.

“闭关锁国”一词最早出现于英国.它没有精确的定义,简单来说,它的意思就是指没有按照英国或其他西方列强的意愿全面开放市场,以及拒绝西方世界其他东西,诸如传教之类的进入.换个角度说,所谓“闭关锁国”的真正含义仅仅是不希望西方列强破坏本国的经济体系,让他们随心所欲地倾销工业产品而已.
　　按照当今世界WTO的贸易规则,开放应该是互相的,对等的.这可能就是“闭关锁国”成为被谴责的理由.因为,当初中国和西方之间,表面上看,中国的出口多,进口少,被人指责为中国不买西方的工业产品.要知道,欧洲的重商Z义就是这样的理论.但是,清朝时期东西方贸易的这种差距是双方不同经济体系造成的,而并不是像欧洲重商Z义那样人为设置的.例如,当时英国最大宗商品之一是棉布.对于这些产品,中国自己有很多规模不大的手工业,遍布全国各地.因此,中国并不缺乏此类商品.所以,清朝当时情愿进口棉花,而不需要进口棉布.而且,中国手工业、作坊式的棉布成本比英国机器织造的棉布要高,花色品种也少,如果大量进口英国棉布,大批的中国人就要失业.因此,我们看到现代WTO体系的另外一个规则,为了保证公平,在双方实力差距明显的时候,互相开放要给弱者一个适应调整期.从这个良好的意义上说,英国当初强迫中国彻底开放市场,根本没有遵循今天的世界贸易规则,这也是从鸦片战争之后,中国迅速陷入贫穷和动乱的原因.
　　上面这段文字,只是我们站在21世纪的立场,对于鸦片战争一种善意的解释和遗憾.事实上,在150年前,我们根本不能指望西方列强会有这种21世纪的善意和公平.在那个年代出现的“闭关锁国论”,仅仅只是西方为自己的经济侵略寻找的冠冕堂皇的借口.后来被一些向西方学习的中国人带回了国内,成为不顾事实、鹦鹉学舌的结论,同时也成为思想殖民化的一个典型象征.
　　前文已经讨论过,中国并没有“闭关锁国”.暂且把这个争论放一边,就算按照西方观点,清朝时期的中国符合他们所说的“闭关锁国”的标准,那么,要证明“闭关锁国”一定造成落后,是否可以从反方向证明：按照西方的要求全面开放就会先进?在鸦片战争开始的年代,亚洲国家中,符合西方“闭关锁国”标准的主要国家大概只有两个,中国和日本.其他国家统统符合西方全面开放的标准.那些国家的状况如何呢?几乎全部都是西方的殖民地.
　　在鸦片战争发生将近一百年后,印度出现了一个伟大人物,名叫甘地.甘地在英国完成学业,最终走上非BL反抗英国的道路.甘地最著名的形象就是光着上身亲自用手摇纺机织布.为什么甘地要这么做?印度的棉花举世闻名,中国最早的棉花也是从印度传来的.但是,自从英国工业革M之后,英国的机器纺织彻底摧毁了印度的纺织业,殖民地印度一方面只能为英国的棉纺机器提供廉价原料,另一方面,英国棉布再大量返销印度,殖民地成为宗主国垄断的工业产品倾销市场.最终造成的结果是,印度人种植了全世界最多最好的棉花,却穷得穿不起用自己的棉花织成的英国棉布.从所谓生产形态上说,甘地在全国提倡印度人穿自己手工纺织的棉布是一种历史的倒退,但是,从本国的利益出发,甘地的这种倒退,这种类似“闭关锁国”的政策,是让印度人民能够有尊严地活下去的唯一办法.
　　从哥伦布到达美洲大陆以来,所有按照西方标准被迫全面开放的国家,几乎无一例外地都成为西方的殖民地.从美洲到亚洲,到非洲,所有历史悠久的国家几乎无一幸免,都成为西方奴役的对象.因此,西方指责非西方国家“闭关锁国”是因为他们没有从这些国家得到期望中的好处,而一旦按照他们的要求全面开放,这些国家就立即成为他们的殖民地,这就是第二次世界大战之前的历史真实.
　　所以,“闭关锁国论”是西方为他们当年不道德行径的一种辩解.与之相配套的还有殖民有功论,社会达尔文Z义等危险的思想和观点.这些思想理论把弱肉强食变成天经地义的真理,人类社会共同的美好原则统统被践踏.
　　直到21世纪的今天,有些中国学者还在重复着“闭关锁国”是造成中国落后的原因这种观点.这些学者明知从贸易上“闭关锁国”说不过去,只好强辩说,闭关锁国是指不接受外来制度、文化、科技、军事.这种说法只是一厢情愿.第二次世界大战以前,西方向哪个殖民地国家输出过他们“先进的”、“文明的”制度?欧洲启蒙运动的一个重点就是反抗愚昧、野蛮的宗教统治.但是,在那个年代,西方向所有“落后”国家首要输出的文化和制度,正是被他们自己视为愚昧统治的宗教.直到今天,西方最先进的科技、军事都依然对中国等非西方国家实行封锁.换句话说,你想当一个好学生,他并不真心要收你.
　　当今的世界多少还显得有一点点公平,落后国家还可以通过自己的努力,获得一点公平的机会,这完全是第二次世界大战以后出现的结果.因为,通过两次差点毁灭自身和人类的世界大战,西方不得不羞答答地承认,自发现新大陆以来500年间,他们的很多做法确实是错了,不光是错了,而且还是非常危险的.第二次世界大战以后出现的联合国等国际组织,某种程度上就是西方试图改变自己曾经的严重错误.因此,当今中国能够在开放的政策下获得巨大的成功,关键之一在于,世界的外部环境变了.在第二次世界大战之前,所有按照西方意愿的全面开放,等于就是送给西方做奴隶,如果你不愿意,那你就是闭关锁国,西方就有了打你的正当理由,然后逼着你做奴隶.
　　在20世纪之前,全世界只有一个非西方国家靠改变自身,向西方学习,变成了世界强国.这个国家就是日本.日本是一个特例,它从严格的封建制度出发,突然启动,短短几十年,不光摆脱了被殖民的可能,还成为世界强国之一.