你对黑格尔说的“凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西搜是合乎理性的”命题如何理解?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:政治作业 时间:2024/05/14 01:47:02
你对黑格尔说的“凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西搜是合乎理性的”命题如何理解?
为什么?说明理由……
为什么?说明理由……
黑格尔所谓“存在”不是指自然或事物,而是最普遍最抽象的共相,亦即事物的本质.
黑格尔所谓“合理”是指合乎理性,合乎绝对精神.
在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的,凡现实的东西都是合乎理性的”,即所谓的“存在即合理”,在黑格尔那里,理性不仅仅是主观的理想性,而且是事物的本质,而事物是符合自己的本质的,所以合乎理性的东西一定会成为现实;而只有合乎理性的东西才能“称”为现实,因而一切现实的东西就都是合理的.
借用winston9512朋友的回答,由于黑格尔认为历史的发展就是绝对精神的发展和自我实现,而最为本体的绝对精神是好的,所以对于黑格尔而言,他就过滤了“现实”,他说“在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,尽管人们随便把它们叫做现实,但是,甚至在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名.因为所谓偶然的存在,只是一个没有什么价值的、可能存在的,亦即可有可无的东西.”
也就是说,黑格尔所言的现实,是经他重新定义过的,并非口语中,平常意义的现实.
这是符合黑格尔的哲学体系的,本初的意义.
对于这句话的误解并非从今天开始,在他那个年代,就被用来为普鲁士王朝的“现实”的统治的“合理性”辩护了……
黑格尔所谓“合理”是指合乎理性,合乎绝对精神.
在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的,凡现实的东西都是合乎理性的”,即所谓的“存在即合理”,在黑格尔那里,理性不仅仅是主观的理想性,而且是事物的本质,而事物是符合自己的本质的,所以合乎理性的东西一定会成为现实;而只有合乎理性的东西才能“称”为现实,因而一切现实的东西就都是合理的.
借用winston9512朋友的回答,由于黑格尔认为历史的发展就是绝对精神的发展和自我实现,而最为本体的绝对精神是好的,所以对于黑格尔而言,他就过滤了“现实”,他说“在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,尽管人们随便把它们叫做现实,但是,甚至在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名.因为所谓偶然的存在,只是一个没有什么价值的、可能存在的,亦即可有可无的东西.”
也就是说,黑格尔所言的现实,是经他重新定义过的,并非口语中,平常意义的现实.
这是符合黑格尔的哲学体系的,本初的意义.
对于这句话的误解并非从今天开始,在他那个年代,就被用来为普鲁士王朝的“现实”的统治的“合理性”辩护了……
黑格尔的一个命题黑格尔说过:“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的”.这句话从马克思主义哲学观点上是正确的吧?有句
凡是现实的都是合理的,凡是现实的都是要灭亡的 这句话是包含辩证法思想吗
你对黑格尔“正反合”辩证法的理解 你对黑格尔“对现实的抽象就是对现实的毁灭”的理解 请评述你对叔本华
黑格尔辩证法对于黑格尔的名言“凡是现实的就是合理的,凡是合理的就是现实的”,为什么说是将现存的一切神化呢?比如现在这个社
怎样理解黑格尔所说的对现实的抽象就是对现实的毁灭
关于美国宪法如何理解美国宪法的制定,“将从欧洲文艺复兴时代以来有关人类对理性政治的思考变成了现实的政治原则”?
如何理解美国宪法“将从欧洲文艺复兴时代以来有关人类对理性政治的思考变成了现实的政治原则”?
如何理解一个理性的男人说的:暂时不喜欢了.
英语翻译:凡是可思想的东西都是可以用符合逻辑的语言表达的东西.
理性与感性共有的东西是什么?
命题:凡是奇数,都是偶数的否命题
如何理解康德的实践理性与理论理性